La Démocratie Représentative Une Contradiction

la volonté générale, et Rousseau en appelle en fait à une sorte de démocratie participative. Si les principes développés dans le "Contrat social" de Rousseau ne seront jamais appliqués à la lettre, ils deviendront la base de la pensée politique moderne. La démocratie est un régime politique où la souveraineté appartient au peuple, ce qui implique que les droits de l’Homme et du citoyen soient reconnus. Pour Lincoln la démocratie c’est « le gouvernement du peuple, pour le peuple, par le peuple »

Des solutions neuves doivent-elles émerger ? Les conventionnels auront à choisir en distinguant entre des garanties politiques et des garanties juridiques, des garanties internes ou externes, directes ou indirectes. Le fonctionnement de la démocratie représentative suffit-il par luimême, ou bien d'autres mécanismes, par exemple de type juridictionnel, doivent-ils venir le compléter, voire le contrôler ? Il apparaît que l'engagement réitéré de garantir les droits après l'expérience de la Terreur ne conduit

des centaines d'années les hommes se sont représentés l'histoire à partir de philosophie de l'histoire qui orientait le temps dans une dimension spécifique : Dieu et l'apocalypse, l'avènement d'une société sans classe, ou encore la diffusion de la démocratie et du marché. Or, vouloir orienter le temps vers une fin c'est donner un sens au mouvement historique qui enferme la liberté humaine dans une idéologie (théocratique, marxiste, libérale, alter-mondialiste). Mais dès lors que l'on sort des philosophies

superpose à des Etats locaux, les cantons, dont il a reçu une partie de la souveraineté, dont il regroupe toute la population et son territoire. L'Etat Suisse doit énormement à l'histoire. Il représente 3 caratéristiques (un fédéralisme original, une démocratie très développée et un respect des droits fondamentaux). Le fédéralisme, un régime politique qui effectue une répartition de la souveraineté entre un Etat central et des Etats locaux. Comme l'éthymologie du mot fédéralisme l'indique, ce régime

Sujet de dissertation: Partis politiques et démocratie. Problématique: La représentation contre la démocratie ? Phrases d'accroches possibles: Maurice Duverger, "Les partis actuels se définissent beaucoup moins par leur programme ou la classe de leurs adhérents que par la nature de leur organisation.>> INTRODUCTION Etymologiquement, le terme démocratie provient du Grec dêmos qui désigne le peuple et kratos pouvoir, autorité. Par définition la Démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir

critiquer la démocratie? Introduction Il est de bon ton aujourd'hui, dans notre société, de tenir pour acquis que la démocratie est sinon le meilleur, du moins, le moins pire des régimes politiques qu'aient pu inventer les hommes. Pourtant, je pouvais commencer à problématiser la question de deux façons. D'abord, en constatant cet étonnant paradoxe, que la philosophie politique telle que Platon l'a fondé au IVème siècle avant J-C repose sur les bases d'une critique radicale de la démocratie qui la rejette

régime a pour volonté d’établir une République et il y parvient. Ceci pour les raisons suivantes : tout d’abord la monarchie est supprimée et le pouvoir est élu par le peuple par des précédés de démocratie directe. Cependant l’idéologie de la mise en place d’une démocratie n’est pas totalement achevée. La démocratie étant un régime politique dans lequel le peuple est souverain on pourrait penser de prime abord que ce régime est en accord avec cela. Et pourtant, si en 1793 le peuple englobe l’universalité

3/ La notion d’universel potentiel * C’est Paul Ricoeur (philosophe français mort récemment) qui propose ce concept de manière à dépasser l’antinomie (= contradiction entre deux thèses ou deux principes qui semblent tous deux valables ou légitimes) suivante : * les droits de l’homme font l’objet d’un consensus mondial quant à leur valeur universelle * les législations qui en garantissent la validité émanent de la culture occidentale, et de son modèle démocratique laïque. De là une critique

(la démocratie au xxie siècle, III) 1L’onction populaire des gouvernants est pour nous la principale caractéristique d’un régime démocratique. L’idée que le peuple est la seule source légitime du pouvoir s’est imposée avec la force de l’évidence. Nul ne songerait à la contester, ni même à la réfléchir. Nous en sommes toujours restés là. Cet énoncé recouvre pourtant une approximation d’importance : l’assimilation pratique de la volonté générale à l’expression majoritaire. Mais elle n’a guère été

différentes formes de régimes, démocratie et représentation Comment distinguer les différents régimes politiques ? Les grecs distinguaient les régimes politiques en trois familles : * La monarchie : le régime ou un seul homme est au pouvoir * L’oligarchie et aristocratie : le régime dans lequel quelques uns sont au pouvoir est l’oligarchie, et le régime dans lequel « les meilleurs » étaient au pouvoir, c'est à dire les aristocrates, est l’aristocratie. * La démocratie : le régime dans lequel