La Guerre Froide Logique Bipolaire

I. La guerre froide, un monde bipolaire marqué par la Étatsconfrontation États-Unis/ URSS : un lieu, une crise, un conflit armé emblématiques • La question de l'avenir de l'Allemagne et de Berlin divise les Alliés. Les Alliés Anglo-Saxons ont peur que des sanctions trop fortes contre l'Allemagne favorisent l'expansion du communisme, ou une nouvelle montée de l'extrémisme à l'image de ce qui s'est passé après le traité de Versailles. Staline, en revanche, veut faire payer à l'Allemagne « le prix

sécurité par rapport à leurs voisins. La société internationale est régulée par les relations qu’entretiennent les gouvernements et les sociétés (individus) entre eux. Au niveau des gouvernements ce sont les relations diplomatiques. Jusqu’à la 1ère Guerre Mondiale les relations pouvaient être des relations militaires aussi. Au niveau des sociétés il y a des relations d’interdépendance économiques, commerciales, financières, etc. Par exemple ; relations d’interdépendance entre la Chine et les USA

La Guerre Froide Partie 1 : La confrontation Est – Ouest jusqu’aux années 1970 Dès 1947, le monde est marqué par la confrontation entre les Etats-Unis et l’URSS. Qualifiée de Guerre Froide, c’est une épreuve de force entre deux Etats, appuyés par leurs systèmes d’alliances, qui ne peut se résoudre par un affrontement direct en raison des risques de guerre nucléaire. De la crise de Cuba en 1962 à l’invasion soviétique en Afghanistan en 1979, on a pu croire à la détente entre Washington

De la guerre froide à de nouvelles conflictualités I. La guerre froide, un monde bipolaire marqué par la confrontation États-Unis/ URSS : un lieu, une crise, un conflit armé emblématiques• La question de l'avenir de l'Allemagne et de Berlin divise les Alliés. Les Anglo-Saxons ont peur que des sanctions trop fortes contre l'Allemagne favorisent l'expansion du communisme, ou une nouvelle montée de l'extrémisme à l'image de ce qui s'est passé après le traité de Versailles. Staline, en revanche,

la doctrine Carter............................................................................... 12! g)! Les dispositions de Ronald Reagan .............................................................................. 13! C)! La fin de la guerre froide et le nouvel ordre mondial ........................................................ 14! a)! La doctrine Bush (1989-1993) : ................................................................................... 14! b)! La présidence Clinton (1993-2001)

Problématique : Pourquoi R.Aron définit-il la guerre froide comme une « paix impossible et une guerre improbable » entre les deux modèles idéologiques dominants ? Faut-il attendre 1991 pour que le monde bipolaire né entre 1917 et 1945 devienne multipolaire ? La guerre froide est-elle réellement terminée ? 1ère partie : EN QUOI s’opposent les modèles américain et soviétique (2 heures) 2 ème partie : comment un monde bipolaire SE CONSTRUIT AUTOUR DE CES MODELES (1947-1953) ? (2 heures)

constructivisme, mais il y a 10 ans c’était différent. Ces théories apparaissent, sont sur le marché mais aucune ne l’emporte sur l’autre. Elle représente des modes en fonction des besoins qui vont et qui viennent. Ex : Au lendemain de la seconde guerre mondiale on a la création de la SDN. On peut expliquer les modes qui apparaissent par les contextes qui les encadrent. Mais au delà de ca, sont elle vraiment des théories ou juste de grands récits pas vraiment associé à des lois ?  Il n’y

technologique du aux guerres mondiales : « science sans conscience n’est que ruine de l’âme ». Doute de la démocratie et des valeurs universelles, communisme peut très bien exister pour toujours. Surprise de sa chute. La faiblesse des Etats forts Dans les années 80 transition des pays d’Amérique latine, mais aussi d’Asie vers la démocratie, chute du mur de Berlin. Manque de légitimité des dictatures : La fascisme s’appuie sur un idéologie non universelle, où la guerre lui est une condition

internationales, et le journalisme qui a lieu sur les relations internationales dans la mesure où les informations sont multiples, innombrables. En réalité, la matière des relations internationales n’existe dans les universités que depuis la fin de la 2nde Guerre Mondiale. L’idée de réfléchir sur les relations internationales de façon « scientifique » est, elle, beaucoup plus récente. La discipline vise à étudier ce qu’on appelle le désordre international pour lui donner du sens. Malgré tout, malgré les

importance des empires coloniaux français et anglais ; Afrique et Asie surtout touchées. I) La rupture des liens coloniaux : la décolonisation A) Les origines de l’émancipation des peuples colonisés 1) une situation de crise accentuée par la 2°guerre mondiale Depuis les années 30, le système colonial était en crise ( indigènes pauvres, au chômage ) => revendications multiples initiées par une élite indigène : Bordas p 161 n°6 : - égalité entre colons et indigènes ( justice, liberté individuelle