La Jurisprudence Et Le Droit Administratif

Reda Tatni La voie de fait administrative en droit marocain (♦) Mohammed Amine BENABDALLAH (∗) Professeur à l’Université Mohammed V Rabat-Souissi L’histoire de la voie de fait au Maroc est liée à celle de son contentieux administratif qui a connu une évolution s’étendant sur bientôt un siècle (1). D’une unité de juridiction et de dualité de droit (2) à une dualité incomplète de juridiction (3) instaurée avec la mise en place des tribunaux administratifs (4), qui s’affirme davantage avec l’entrée

Le Conseil d'Etat et l'élaboration du droit Le Conseil d'Etat participe à l'élaboration du droit de deux façons : en créant de la jurisprudence dans le cadre de sa fonction contentieuse, et en conseillant le Gouvernement dans le cadre de sa fonction consultative. La participation du Conseil d'Etat à l'élaboration du droit dans le cadre de sa fonction juridictionnelle : l'élaboration de la jurisprudence administrative I - L'origine de la jurisprudence administrative Pour trancher les litiges

laquelle les tribunaux administratifs vinrent remplacer les conseils de préfecture pour connaître du contentieux des dommages de travaux publics, puis logiquement des appels formés contre les jugements de ces derniers en la matière. Ce principe posé, il restait à définir la notion de dommages résultant des travaux publics, mais avant cela évidemment celle de travaux publics, car aucun texte législatif n’en fournissait de définition, le législateur laissant à la charge de la jurisprudence d’en définir les

laquelle les tribunaux administratifs vinrent remplacer les conseils de préfecture pour connaître du contentieux des dommages de travaux publics, puis logiquement des appels formés contre les jugements de ces derniers en la matière. Ce principe posé, il restait à définir la notion de dommages résultant des travaux publics, mais avant cela évidemment celle de travaux publics, car aucun texte législatif n’en fournissait de définition, le législateur laissant à la charge de la jurisprudence d’en définir les

commentaire droit adminComme le souligne le juriste de droit public Jacques Chevallier, le service public est une notion complexe évoquant à la fois trois types de significations : institutionnelle, juridique et idéologique. En ce qui concerne la notion juridique, le service public génère l’application de règles spécifiques qui dérogent au droit commun. Cette notion de “régime de service public” incarne pour le Professeur Chevallier le particularisme du droit administratif. L’arrêt à examiner illustre

DROIT ADMINISTRATIF Critères du Contrat Administratif Plan détaillé Un contrat ont un acte juridique qui peut, soit être administratif, soit privé. Tout comme un contrat de droit privé, un contrat administratif est un acte juridique qui produit des effets de droit à l'égard des parties contrastantes. Dans les deux cas il s'agit de la rencontre de plusieurs volontés. Au vue de cette définition on pourrait penser que la notion de contrat est la même selon qu'il soit privé ou administratif

Td n°1 droit administratif manuel : le gaja – grand arrêt de la jurisprudence administratif Dalloz → ensemble d'arrêt à connaître et retrace l'ensemble du droit administratif donc parfois compliqué (comprendre que l'essentiel) un devoir maison au choix à faire participation oral rappel méthodologique → commentaire d'arrêt but : commenter l'arrêt, ne pas disserter lire des commentaires, des notes, faire des commentaires site internet : revu général du droit .org → rubrique « jurisprudence »

« troubler de quelque manière que ce soit les opérations des corps administratifs ». Au-delà de la responsabilité de l’Etat, l’arrêt reconnait le service public comme le critère de la compétence de la juridiction administrative, et affirme la spécificité des règles applicables aux service public. Pendant longtemps l’arrêt Blanco fut considéré pendant comme, selon l’expression de Gaston Jèze, la « pierre angulaire » du droit administratif. Mais l’importance donnée à l’arrêt résulte d’une construction

minimis praetor non curat (le juge ne s'occupe pas des affaires insignifiantes) a longtemps été avancé comme justification du refus du juge à contrôler certains actes administratifs unilatéraux. Cette justification est certes toujours avancée, mais ne semble plus, aujourd'hui, se suffire à elle même En effet, l'acte administratif unilatéral est une manifestation de volonté émanant d'une autorité administrative en vue de définir la situation juridique des personnes qui en sont les destinataires

Kanté, agrégé des facultés de droit, professeur titulaire de l’université Gaston Berger de Saint-Louis du SENEGAL. Année universitaire 2002/ 2003 I- Historique du droit administratif : Le point de départ est l’idée que là où il existe une administration, il doit y avoir de droit administratif. A partir de ce moment on peut affirmer que même sous l’ancien droit il existait un droit administratif (cf. principe de légalité). A cette époque, cependant le droit administratif était embryonnaire (contribution