La Justice Est Elle Que La Forme Légale De La Vengeance

contenu, ses fonde- ments ainsi que les liens qu’il peut tisser avec son environnement juridique ou non. PARTIE 1 : L’ESSENCE DU DROIT PÉNAL En philosophie, le terme essence renvoie à ce qui fait un être, il s’agit en quelque sorte de la forme idéale, la forme la plus pure de qqch indépendamment de ses manifestations concrètes. Partant, s’intéresser à l’essence du droit pénal implique que l’on s’intéresse au droit pénal en lui-même et sans prendre en considération les règles qui le composent. Pour

comprendre ce que représente la sanction judiciaire, nous pourrions imaginer que c’est une sorte de vengeance de la société par rapport à l’individu coupable de l’acte. Mais l’idée de vengeance aspire à l’action par le sentiment ou selon un mobile subjectif, c’est-à-dire, le règne de l’arbitraire. Or, la Justice est censée appliquer la Loi dans l’intérêt public, et maintenir un ordre social juste. La vengeance trouble alors le caractère sacré du droit. Le pouvoir judiciaire ne doit pas perdre son impartialité

l’intérieur et du ministère de la justice. Ministère de l’intérieur donne un chiffre nommé la criminalité apparente. Elle prend en compte toute les plaintes et affaires qui parvient à la police. A coté il y a la criminalité réelle, elle est évidemment plus élevée, il y a des crimes qui ne sont jamais découvert et des délits ou des contraventions dont les victimes ne se plaignent pas et les acceptent. La différence entre ces criminalités est le chiffre noir. Ministère justice, toutes les affaires poursuivies

l’ensemble des règles applicables à toutes les infractions. En droit pénal, le juge applique strictement les textes du code pénal en trouvant celui qui correspond aux faits qui lui sont rapportés. Pour caractériser l’infraction, il faut : - un élément légal - un élément matériel - un élément moral Le droit pénal spécial, c’est l’étude des différentes infractions : vol, homicide, diffamation... Les comportements de l’individu tout comme les bases du droit social varie avec les lieux et les époques

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… II. VERIFICATIONS DE NOS REPRESENTATIONS 1. Qu’est-ce que la peine capitale ? L’application légale de la peine de mort constitue le châtiment physique sous sa forme la plus sévère. Capitale vient du latin « caput », la « tête ». La peine de mort, ou peine capitale, est un châtiment prononcé en conformité avec les lois de l’Etat, par une autorité judiciaire, en répression à une

préambule reprend la DDHC de 1789 qui comprend des très grands principes de droit pénal (principe de la légalité criminelle affirmé dans la DDHC), la base de notre droit pénal a valeur constitutionnel. Des organes de justice sont même intégrés à la Constitution (ex : la cour de justice de la République est une juridiction pénale établie par la Constitution française). c - Rapports avec le droit international Il existe des infractions française comportant un élément d’extranéité (ex : meurtre de

général (1er semestre) Oral : Droit Pénal spécial (2ème semestre) Introduction Le 1er verset de la bible dont il est question du 1er meurtrier, cette partie de la bible met en scène la façon dont dieu avait soustrait Caïn a la chaine sans fin de la vengeance privé. Le droit pénal vise a civilisé la réaction au crime, mais qu’appelle t’on le crime ? Comment la société réagit aux phénomènes criminels ? Comment se situe le droit pénal général ? Dans le cadre de cette réaction social. Notre introduction

immorale. Si nous prenons le temps de penser aux familles des condamnés à mort, n’auraient-elles pas le droit elles aussi de raisonner avec ce principe et donc d’accuser l’Etat de meurtre ? Bien sûr, la peine de mort peut être perçue comme une forme de justice. Y-a-t-il plus juste et égal de recevoir ce que l’on donne ? Le criminel est un animal cruel qui n’as ni esprit, ni âme et qui mérite qu’on l’achève. Ce sont ce genre de raisonnements naïfs qui ont introduit cette peine dans les civilisations

Théorie pure du droit, 1934 Kelsen a marqué un courant de pensée purement scientifique : le positivisme juridique, qui essaie de Comprendre la logique interne du droit en visant l'objectivité. Kelsen a refusé tout jugement philosophique de la justice. Il refuse tout ce qui ne peut pas être traité rationnellement. il existe 2 éditions de son oeuvre : en effet après la Seconde guerre mondiale, des questions philo ont du se posé. On ne peut pas aborder au mm niveau le droit nazi, le droit du

TITRE 1ER : De l’Antiquité à la chute de l’empire romain Chapitre 1er : La justice criminelle dans l’Orient ancien « L’Orient nous apporte les premières tentatives connues de codification pénale. Ce sont quelques textes d’origine royale, coutumière, qui sont parvenues jusqu’à nous plus ou moins bien datés et souvent fragmentaires ». Les plus anciens témoignages proviennent du Proche-Orient et du droit suméro-babyloniens ou mésopotamiens. Les premières traces écrites dateraient du 3ème millénaire