La Littérature Est Elle Une Arme

autobiographie Les mots : « Longtemps j ai pris ma plume pour une épée : à présent, je connais notre impuissance. » Vous vous interrogerez sur le caractère pessimiste de cette position et vous demanderez si la « plume » d un écrivain peut être une arme efficace. Votre réflexion prendra appui sur les textes que vous avez étudiés et sur les uvres que vous avez lues. Note Remarques : Le XXème siècle a marqué les esprits. Les horreurs commises pendant les deux Guerres mondiales ont laissés une emprunte

pour une épée » (Jean-Paul Sartre, Les Mots, 1964). Pensez-vous que la littérature soit une bonne arme contre les inégalités ? Quel(s) genre(s) et quel(s) registre(s) vous semblent les plus efficaces dans ce domaine ? Vous appuierez votre réponse sur des exemples précis et sur les documents du corpus. De nombreux écrivains se sont, de tous temps, engagés par leurs écrits. Nous pouvons nous demander si la littérature est une arme, comme le suggère Jean-Paul Sartre avec l’expression « leur plume pour

le pouvoir de la littérature Depuis notre plus jeune âge, nous avons appris à lire. La littérature est essentielle dans notre vie, au quotidien. Le plus souvent, elle nous divertis, mais nous ne pensons quasiment jamais à la réflexion qu’elle peut nous apporter. Quel est le pouvoir de la littérature, autrement dit, quelle est l’importance de la littérature dans notre vie et dans nos sociétés passées ? Pour répondre à cette question, nous verrons tout d’abord la littérature dans la société

La littérature est composée du récit, du théâtre, de la poésie ainsi que de la littérature d'idées. Lorsque Victor Hugo présente à sa fille « les châtiments », il lui explique : « Mon livre avance […] je crois que ce sera une bonne revanche de l'intelligence contre la force brutale. Encrier contre canon. [...] » Cependant, est-ce que la littérature a toujours le but que Victor Hugo revendique? Si la littérature a permis de jouer un rôle notable dans certaines situations, toutes les œuvres n'ont

→ En quoi la littérature est un moyen privilégié pour faire réfléchir les hommes ? La littérature toujours eu une place importante dans l’histoire de l’humanité. Elle représente à la fois les prémices d’une action à l’exemple de Mein kampf écrit par Adolf Hitler qui fut l’annonce de ses ambitions bien connues aujourd’hui, mais aussi, elle est l’objet par lequel les hommes vont conserver leur histoire, leur patrimoine. Ainsi, la question de savoir « en quoi la littérature est un moyen privilégié

ou presque, la littérature a joué un rôle important dans l'évolution des idées et des sensibilités des sociétés humaines. Beaucoup d'oeuvres ont été créées au service de la libération de l'homme dans les luttes politiques ou sociales concrètes. Autrefois, la littérature était-elle une arme plus efficace contre les inégalités et abus humains, contrairement à aujourd'hui? Nous y répondrons en trois parties; où nous définirons dans un premier temps, la littérature en tant qu'"arme engagée", dans

Les philosophes utilisent souvent la littérature engagée pour défendre une thèse, un propos, une idée ou un point de vue. Le sujet est le suivant : « Dans une lettre adressée à Jacobs Verne, datée du 15 avril 1867, Voltaire déclare : « J'écris pour agir » ». Nous allons d'abord étudier les implications directes, puis indirectes de la littérature engagée, et enfin nous allons terminer sur les autres formes de littérature. I) 1) « Convaincre » s’emploie pour exprimer le fait que l’auteur cherche

Sartre nous explique que certains auteurs ont « pris leur plume pour une épée ». (Mais pouvons-nous penser que la littérature est une bonne arme pour dénoncer les inégalités ?) 1) La littérature est une bonne arme pour dénoncer (les inégalités). 2) Il est difficile de défendre ou de dénoncer des causes en ne s’appuyant qu’uniquement sur la littérature. Depuis toujours la littérature est utilisée par les écrivains afin de défendre des causes ou encore de dénoncer. En effet, celle-ci peut permettre

Pour Sartre, la littérature ( la prose essentiellement) est une "arme" que l'écrivain doit employer pour,obligatoirement, prendre parti en ce qui concerne les problèmes de son époque.Car en aucun cas il ne peut rester silencieux,ou s'occuper d'autres sujets: le fondateur de l'existentialisme réprouve les écrivains qui ne sont pas intervenus en faveur de personnes ou de peuples opprimés,comme Flaubert ou les frères Goncourt,trop préoccupés de questions d'esthétique littéraire. Selon Sartre,celui qui

La littérature, une arme contre la bêtise ? En introduction, s’appuyer sur la citation d’Hugo pour définir ce qu’il faut entendre par la bêtise : pas simplement la sottise, mais aussi la brutalité bestiale A première vue, oui, la littérature a les moyens de combattre la bêtise : Le comique, selon le proverbe Castigat ridendo mores (il châtie par le rire) ainsi de Molière dans Le Bourgeois Gentilhomme, critiquant la ridicule prétention de M. Jourdain La réflexion menée à la lumière de l’expérience