La Légalité Des Délits Et Des Peines

obligations. C’est un outil de gestion donc il peut être injuste. Il s’applique à tout le monde. - les droits subjectifs : prérogatives qui appartiennent à une personne en particulier. Le titulaire peut les exercer ou non. - le bloc de supra-légalité : c’est une source du droit et plus particulièrement une source institutionnelle. Ce bloc est infra constitutionnelle mais supra-légale. Il comprend : Les traités internationaux : accords conclut entre 2 ou plusieurs états ou organisations internationale

produisent à un moment donné dans une société donné. La criminalité est liée à l’acte et à son auteur. Quant aux actes, le crime est un comportement réprimé par la loi et passible d’une sanction qui est soit une peine soit une mesure de sureté. (Crime délit contravention). Ce phénomène est permanent, il y a eu des crimes, c’est la criminologie qui s’intéresse au remède de la criminalité, comment on peut empêcher le crime de continuer. Cette science a été introduite par monsieur Lombroso. C’est lui qui

la même façon le criminel doit souffrir pour compenser sa faute. On dit que la peine est rétributive cette conception a influencé le moyen âge. Les conséquences de cette justification sont vastes. Les juges ont une grande liberté pour choisir les peines, la procédure est inquisitoriale. La répression va être disproportionnée à la faute subjective. Ce n’est pas le mal incombé à la société qui va être puni mais plutôt ce qui dénote la personnalité de la personne. Dans un système ou l’infraction = péché=

fondamentales accordées aux citoyens pour l'exercice des libertés publiques, des sujétions imposées pour la défense nationale, des garanties fondamentales accordées aux fonctionnaires, ou, pour ce qui nous intéresse, de la détermination des crimes et délits et des peines applicables, , … S'agissant de cette catégorie, le règlement n'intervient qu'au stade de l'exécution des lois.A côté de ces matières, figurent celles dans lesquelles la loi fixe les principes fondamentaux, c'est-à-dire que selon la Constitution

Université Lyon 2 Master 2 Droits de l’Homme 2013/2014 Le principe de la légalité criminelle et la protection des Droits de l’Homme : Le point de vue européen Travail dirigé par M. Maurice GAILLARD Mohamed Malick FALL Le principe de la légalité criminelle et la protection des Droits de l’Homme : Le point de vue européen L’Université n’entend donner aucune approbation ni improbation aux opinions émises dans les thèses (les mémoires) ; ces opinions doivent être considérées comme propres à leur

importants, en particulier : - la responsabilité pénale des personnes morales ; - l’erreur inévitable qui devient une cause d’exonération de responsabilité pénale ; - la disparition des peines minimales, ne subsiste plus qu’un maximum légal ; - la disparition des circonstances atténuantes ; - la disparition des peines d’emprisonnement pour les contraventions. 2 - Le nouveau code de procédure pénale, date de 1958, il remplace le code d’instruction criminelle de 1808. Tout comme dans le NCP on distingue

d'étudier la distinction entre le coauteur et le complice. PLAN 1 - LES CONDITIONS DE LA COMPLICITE A)ELEMENTS CONSTITUTIFS Un fait principal qualifié crime ou délit (un fait objet d'une incrimination pénale) -il n'est pas nécessaire que l'auteur principal soit lui même frappé d'une peine. -il n'est pas nécessaire que le crime ou le délit soit consommé. -la complicité en matière de contravention n'est punie que dans les cas prévus explicitement par la loi. Un acte de complicité -la provocation -les

seuls les crimes sont réprimés), alors que le droit s’attache à réprimer des actes moins graves mais tout autant antisociaux : délits, contraventions, selon la classification tripartite des infractions. La dénomination « droit pénal » n’est pas non plus exempte de reproche puisqu’elle peut laisser croire selon l’étymologie latine « poena » (= peine) que seules les peines seront étudiées alors que l’étude des infractions, c’est à dire les faits, sanctionnées par le législateur et que l’on appelle les

Comment ? A travers la technique de l’infraction : il fait de cet acte une infraction. 2nd aspect du DP : ensemble des règles qui déterminent les personnes pouvant être déclarées responsables de ces actes. 3ème aspect : DP a pour objet de fixer les peines aux personnes déclarées responsables de ces actes. Droit Pénal n’est pas entièrement exprimé dans le Code Pénal, le CP est là où l’on trouve l’essentiel des principales infractions (meurtres, corruption, escroquerie) mais le DP est aussi utilisé

décidée qu’à l’issue d’un procès (la plupart du temps). La procédure pénale est donc indissociable du droit pénal. 1- L’infraction. Il s'agit de la violation d’un interdit. Elle suppose que soient préalablement fixés des interdits (principe de légalité). En d’autres termes, l’infraction peut être définie comme un fait interdit et puni par la loi pénale à raison du trouble qu’il porte à l’ordre public. Cette obligation de fixer par avance les infractions est une garantie contre l’arbitraire. « Tout