La Mondialisation Libérale Un Processus Discuté

RELATIONS ECONOMIQUES INTERNATIONALES SOMMAIRE Introduction p 1 I) Situation de la France p 1 A) Principaux indicateurs p 1 B) Composition des échanges p 2 C) Comparaison Internationale p 3 II) Enjeux des REI actuellement p 3 A) Mondialisation p 3 B) L’OMC p 4 C) FSM vs DAVOS p 5 Conclusion p 6 Annexes p 7 Sources p16 Au printemps 2008, le prix du baril de pétrole (et par ricochet celui des matières premières et des denrées alimentaires) avait grimpé jusqu’à des seuils

calligraphie Times Roman 12) TEXTE 1 : Qu’est- ce – que la mondialisation ?(Wikipedia) Le terme mondialisation désigne le développement de liens d'interdépendance entre hommes, activités humaines et systèmes politiques à l'échelle du monde. Ce terme est souvent utilisé aujourd'hui pour désigner la mondialisation économique, et les changements induits par la diffusion mondiale des informations sous forme numérique sur Internet. Le terme « mondialisation » apparaît dans la langue française en 1964 dans le

mouvements coercitifs qui menacent la liberté culturelle. Et dans cette ère de mondialisation, une nouvelle catégorie de revendications et d’exigences politiques est née d’individus, de communautés et de pays qui sentent que leurs cultures locales sont en passe d’être balayées. Ils veulent garder leur diversité dans un monde globalisé. Pourquoi ces mouvements aujourd’hui? Ils ne sont pas isolés. Ils font partie d’un processus historique de changement social, de luttes pour la liberté culturelle, et de

occidentales au cours des années 1960. Donc l’idée sous jacente essentielle des développementalistes, est qu’il n’existerait qu’une seule forme linéaire de modernisation que toutes les sociétés, occidentales et extra occidentales, devaient suivre. Et ce processus unique de modernisation que toutes les sociétés devaient suivre devait aboutir inexorablement à cette forme politique spécifique qu’est grosso modo l’Etat occidental moderne. Toutes les sociétés auraient vocation à parvenir à cette forme si spécifique

analysé. L’histoire de la construction de ce nouveau cadre d’action collective constitue pourtant un exemple idéal pour observer in vivo les conditions d’émergence, de développement et d’institutionnalisation d’un mouvement social. Comment la mondialisation a-t-elle été progressivement érigée en objet de revendication ? Quels sont les chaînages argumentaires constitutifs de cette nouvelle cause ? Quelles sont les vocations ou les reconversions militantes qui ont permis son développement, les ancrages

des années 1960. Donc l’idée sous jacente essentielle des développementalistes, est qu’il n’existerait qu’une seule forme linéaire de modernisation que toutes les sociétés, occidentales et extra occidentales, devaient suivre. Et ce processus unique de modernisation que toutes les sociétés devaient suivre devait aboutir inexorablement à cette forme politique spécifique qu’est grosso modo l’Etat occidental moderne. Toutes les sociétés auraient vocation à parvenir à cette forme si spécifique

période de la guerre froide. D’autant plus que si on regardait la politique internationale de STALINE, on voyait un certain réalisme. Le marxisme a ce moment la ressemblait plus à une doctrine qui pouvait être expliquée par les réalistes, les libéraux, mais qui ne pouvait par expliquer les Relations Internationales entre différents pays. Il faut retracer l’évolution chronologique des différents courants marxistes. On va replacer les écrits dans leu contexte d’émergence. Il faut repartir aux

facteur : la démographie (population) : soit c’est une ressource pour certains pays, d’autres pensent qu’une surpopulation peut engendrer des guerres (idées de MATHUS). 3ème facteur : l’économie : idée que ce facteur est très important chez les libéraux (LOCKE) et aussi chez MARX (« l’économie est la clé de l’ouverture du monde »). Pour MARX il faut appeler les dominés à s’unir par-delà les frontières. 4ème facteur : le progrès : technique de communication entre états. Ces progrès ont bouleversé

juin 2009 www.fondapol.org La politique européenne de développement : une réponse à la crise de la mondialisation ? Jean-Michel DEBRAT Conseiller de la Fondation pour l’innovation politique Fondation pour l’innovation politique | 137, rue de l’Université | 75007 Paris – France | Tél. : 33 (0)1 47 53 67 00 | contact@fondapol.org Jean-Michel DEBRAT Conseiller de la Fondation pour l’innovation politique L’auteur, directeur général adjoint de l’Agence française de développement

de la définir rigoureusement, afin d'en faire un outil utile en politique. L'ouvrage nous démontre que les problèmes de définition ont toujours été présents, tout au long de l'histoire de la solidarité, mais que ceux-ci étaient auparavant pensés, discutés, même si irrésolus pour beaucoup d'entre eux. Aujourd'hui, l'idée serait utilisée sous la forme d'un consensus, d'une évidence, et, en réalité, d'un impensé, car les difficultés originelles sont loin d'avoir disparu. L'objectif est donc de dénaturaliser