La Moyennisation

inégalités ? Après 2GM, la structure sociale frçse qui se caractérisait par une forme pyramidale (petit nb de nantis face à une vaste classe populaire) s’est moyennisée. 1- L’émergence des classes moyennes : MENDRAS * Qu’est ce que la moyennisation de la société ? -> développement de l’égalité : la classe ouvrière s’est réduite et s’est fractionnée et fondue dans l’univers des classes moyennes inférieures. Le taux d’enf d’ouvriers obtenant le bac ou un diplôme universitaire a été multiplié

mobilité entre les catégories les plus éloignées restent faibles : seuls 7 fils de cadres sur 100 connaissent une mobilité verticale descendante en accédant à la catégorie ouvrière. Enfin, même si la mobilité s'est accélérée sous l'effet de la moyennisation de la société jusqu'au milieu des années 1980, on assiste néanmoins à un certain maintien de la reproduction sociale. En effet, la diagonale de la table de destinées nous montre qu'aux deux extrémités de la hiérarchie, les fils ont tendance à exercer

toute la société notamment en prenant l'exemple des voitures qu'à présent presque tout le monde possède (doc2). La salarisation (hausse de la part des salariés dans la population active) et la tertiarisation sont à l'origine de ce phénomène de moyennisation de la société, formant un vaste groupe homogène incarnant la normalité. B. Amélioration des inégalités sociales. Tout comme pour au niveau économique, des améliorations sociales sont constatées , souvent dûes aux améliorations économiques

multiplié par trois durant cette période, entraînant un bond en avant de la situation ouvrière dans ses espérances, ses projets, ses capacités à se loger, etc. Cette élévation du niveau de vie a donc introduit une population nombreuse dans la moyennisation et l'accès nouveau à toute une gamme de loisirs et services, culturels par exemple. Les ouvriers ne représentent aujourd'hui plus une population en marge de la société incarnée par un esprit de rébellion, mais font bel et bien partie intégrante

l’évolution des distances intra et inter-classe remet en cause la théorie des classes sociales. Le concept de classe sociale est encore pertinent pour analyser la société française aujourd’hui. On assiste pendant les 30 glorieuses (1945-1975) à une moyennisation de la société française : les écarts entre les classes sociales ou « distances interclasses » se seraient réduits. Les distances inter-classe désignent donc les écarts de revenus, de consommation et de modes de vie entre les classes sociales dans

population grâce à la hausse du pouvoir d’achat des ménages et à la consommation de masse : la population a désormais plus facilement accès aux biens de consommation courante : chacun à une voiture, une maison individuelle. Ceci traduit un phénomène de moyennisation social, c’est-à-dire l’émergence d’une vaste classe moyenne, s’accompagnant d’une réduction des clivages sociaux : cette classe moyenne est principalement constituée de professions intermédiaire, de certains cadres, d’employés puis d’ouvrier plus

socialement valorisées, caractérisées par leur rareté et inégalement réparties entre individus. Inégalités chez Marx : Les outils de la mesure des inégalités Les inégalités et la pauvreté relative se sont réduites et on a assisté à une moyennisation de la société française. 2. Les quantiles. Valeur d’un caractère (revenu par exemple) qui partage l’effectif total d’une série en un certain nombre de groupes égaux, les valeurs de la série étant classées par ordre croissant. Le nombre de

conscience de classe. Il prône la lutte des classes, pour que le prolétariat, en plus grand nombre obtienne le pouvoir politique afin d’évoluer vers un pays plus égalitaire. Or, depuis ces vingt dernières années nous avons assisté à une forte moyennisation de la société. Par conséquents, les écarts entre les classes dirigeantes et les classes ouvrières se sont amoindri. Les classes moyennes ne sont plus moyennes mais centrales dans la société (doc. 2). De plus, il y a eu transformation des emplois

la fin du XX° siècle sont à l’origine de nouvelles fractures dans la société comme la hausse des inégalités, la précarité de l’emploi, la hausse du chômage, la hausse de la pauvreté... - On peut remarquer qu’en bas de la hiérarchie sociale, la moyennisation n’a pas conduit à une disparition des classes populaires puisque les ouvriers représentent encore environ 25% de la population active, en additionnant cela à la part des employés, nous arrivons à environ 50%. Les ouvriers représentent la PCS la

certaines inquiétudes de Tocqueville comme la toute puissance de la majorité ce qui pousse à sous estimer les minorités et à ne pas s’intéresser à leur point de vue. Tocqueville craignait aussi l’uniformisation de la société due à une importante moyennisation de celle-ci. Ainsi, les démocraties peuvent même tomber dans le piége du despotisme. Une autre des craintes de Tocqueville était le paradoxe entre l’égalité et la liberté, car l’un a irrémédiablement le dessus sur l’autre. Synthèse : Après