La Question Prioritaire De Constitutionnalité Réforme Nécessaire

en forme de pyramide (plus importante= moins nombreuses, moins importante=plus nombreuses) A) Les normes à valeur constitutionnelles La constitution n’est pas la seule norme juridique à valeur constitutionnelle. On parle alors de « bloc de constitutionnalité » (Louis Favoreu). Il regroupe l’ensemble des normes juridiques au sommet de la pyramide dans la hiérarchie des normes. C’est une notion doctrinale, non reconnu par le juge. La norme la plus importante est la constitution qui est le texte fondamental

en vigueur en France sous l’empire de la constitution de 1946, sans contrôle de constitutionnalité (inexistant à l’époque) et sans révision préalable de la constitution (malgré des transferts substantiels de compétences, dépossédant les institutions de l’Etat). La constitution de 1958 dans sa version initiale ne consacre pas de dispositions spécifiques à la construction européenne. Le contrôle de constitutionnalité du traité de Maastricht en 1992 va (enfin!) fournir l’occasion d’établir en France

principe selon lequel il faut que les juges et notamment les parlements de l'Ancien Régime n'empêchent pas les administrations de fonctionner. A la veille de la révolution française, on a un Etat qui est très fort mais qui a beaucoup de mal à se reformer et qui a beaucoup de mal à s'administrer parce qu'on repose sur une structure a la fois monarchique et à la fois aristocratique. En 1789, la Révolution Française a débuté par un texte qui est la Déclaration Française des Droits de l'Homme et du Citoyen

la volonté du peuple français et la révision constitutionnelle du 21 juillet 2008 adapta les institutions à la tradition parlementaire française. La volonté de nombreux candidats à la Présidence de 2012 de passer à une 6e République ou du moins de réformer profondément les institutions actuelles, montrent en quoi la 5e République n’est que peu adapté à l’idéal français. Dans une première partie seront exposées les institutions d’un régime sois disant parlementaire, qui se trouvait en fait être mixte

L’énoncé se présente sous la forme d’une question de cours, faisant référence au principe de la légalité entendu tant du point de vue de l’existence du texte lui-même que de sa vie, c’est-à-dire son application jurisprudentielle. L’importance qualitative et quantitative des informations relatives à la question est considérable, par rapport à d’autres notions. Il convient de relever et synthétiser les éléments contenus dans le sujet, ses limites, les questions qu’il soulève, les réponses qu’il apporte

», « nul n’est censé ignorer la loi ». Ce célèbre adage d’Aristote ne signifie pas que tout citoyen est censé connaître l’intégralité des textes législatifs et réglementaires au sein de l’ordre juridique français mais cette fiction juridique est nécessaire. En effet, si elle n’existerait pas, il suffirait à toute personne poursuivie, sur le fondement d’une loi, d’invoquer et bien même de prouver son ignorance du texte législatif pour échapper à ses obligations et à toute sanction. Avec plus de 8 000

d’exister, les actes pris par le gouvernement de Vichy sont déclarer nul. Doit-on fondé un nouveau régime ou remettre en place les institutions de la 3ème rep ? Le chef du gouvernement provisoire, De Gaulle, décide de réaliser un referendum sur cette question et les français optent le 21 octobre 1945 pour le choix d’une nouvelle constitution. Sont élu des représentants qui vont former une assemblée constituante devant rédiger le nouveau projet de constitution. Les solutions fixé par le projet du 19 avril

pouvoir unilatéral de l'administration). Paragraphe 1 : Les sources constitutionnelles Par principe, ces sources priment sur toutes les autres sources. A- La primauté des sources constitutionnelles On entend par source constitutionnelle "bloc de constitutionnalité". Louis FAVOREU (dictionnaire constitutionnel) dit que cela désigne "l'ensemble des principes et règles à valeur constitutionnelle dont le respect s'impose au pouvoir législatif comme au pouvoir exécutif et d'une manière générale à toutes les

l’état, du point de vue juridique sera le résultat de décisions sous forme de lois, décrets … On spécialise les pouvoirs. Comment créé-t-on une institution ? C’est un texte de lois conforme la constitution qui fait le travaille. Paragraphe 3 : la question de la démocratie. Terme souvent interprété comme une qualité pour un régime. En droit constitutionnel, le terme démocratie ne signifie pas nécessairement un régime qui respecte les libertés des droits de l’homme. La démocratie c’est un mode d’exercice

Le modèle américain : Contrairement aux systèmes qui se sont développés en Europe, aux USA toutes les juridictions sont en mesure d’apprécier la constitutionnalité des textes législatifs. Cela s’explique dans la mesure où les juridictions américaines disposent d’une plénitude de juridiction. Elles sont habilitées à trancher l’ensemble des questions qui peuvent se poser à l’occasion d’un litige. Ce droit s’explique en partie dans la mesure où l’on considère que les juges américains disposent d’une