La Raison Peut Elle Atteindre Le Réel

généralement pardonné. Il propose un univers en marge du réel, qui ne saurait influer sur ce dernier. Mais doit –on se contenter d’une pareille conception de l’art ? Peut-on au contraire estimer que son rapport avec le réel n’est pas seulement de marginalité ou de fuite, c’est-à-dire d’évasion mais qu’il permet d’apercevoir le réel autrement, sous un mode qui nous échappe généralement mais qui n’en demeure pas moins tout à fait réel. Nous poserons donc dans un premier temps l’art comme imitation

DUCLOS Iya TL DISSERTATION N°1 Le désir joue-t-il un rôle dans la conscience que l'on a du réel ? Si on prend le mot « désir » au sens le plus large, il désigne un besoin, une envie, un penchant, un fantasme, l'amour ou encore une passion, c’est-à-dire tout ce qui, en l’homme, est tendance (vers quelque chose). Au sens étymologique, « désirer » signifie « regretter l’absence de », c’est pourquoi le désir est cette tendance consciente vers ce que l’on aimerait posséder, vers cette fin ou cet

malheur, et donc si nous ne devons pas cesser de désirer pour atteindre le bonheur. Être heureux semble en effet être un but que chacun se fixe : avoir une vie heureuse, atteindre une satisfaction pleine et durable. On se demande si renoncer à nos désirs, c’est-à-dire abandonné, est en fait une condition au bonheur. Les désirs empêchent-ils d’être heureux ? Ou bien, au contraire, doit-on réaliser certains désirs pour être heureux ? Mais peut-on seulement vivre sans désirer ? Pour tenter de répondre

d'incarner une vérité tenue pour supérieure. Les démocraties humaines questionnent la profondeur et la richesse du génie humain. Avant le XVIIIe, l'Art est intimement lié au divin. L'artiste est un intercesseur entre deux mondes: l'au-delà et le réel terrifiant. Il est au service d'une vérité qui le dépasse. La notion d'auteur n'existe pas. Les artistes ne signent pas les oeuvres. Le monde ne "consomme" pas l'art. L'art a une fonction rituelle, voire magique. L'émergence du mot "artiste" apparait

d’analyse JEU La vérité ; le langage ; la démonstration (la raison et le réel ; le sujet). REMARQUES ET DIFFICULTÉS m Le sujet du devoir interroge le rapport entre la vérité et la subjectivité, voire l’intersubjectivité. En effet, « la vérité dépend de nous » signifie que la vérité est subjective, c’est-à-dire produite par le sujet, l’individu ou la personne qui pense et exprime cette vérité. Mais le « nous » peut aussi être collectif et ainsi désigner l’entente entre plusieurs

est question de « croyances religieuses » dans ce texte, durant les passages [4] et [5] En effet, l’auteur y évoque plusieurs fois « Dieu », ou « les Dieux » et leur existence. Selon Epicure, les hommes ont des croyances religieuses pour deux raisons principales. Tout d’abord, les Hommes craignent les Dieux. En effet, ils les jugent responsables « du mal qui advient aux méchants et du bien répandu sur les bons » et savent que leur pouvoir est si grand qu’ils sont capables de déclencher les pires

de Dieu. Partant de ces deux certitudes, Descartes peut donc prétendre découvrir des certitudes scientifiques. Ainsi, ce discours constitue l’introduction théorique aux trois essais scientifiques de Descartes : la Dioptrique, les Météores et la Géométrie.   Présentation de l’œuvre   Composé de six parties, le Discours de la Méthode témoigne de l’apprentissage de Descartes qui parvient à atteindre la vérité par la simple utilisation de sa raison en appliquant sa méthode, évoquée dans la deuxième

La vérité Introduction La vérité peut être entendue comme l’adéquation entre le discours et le réel qu’il décrit. Elle se reconnait par son caractère définitif, immuable et universel. Celle qui pour bon nombre de philosophes tels Platon, Descartes et bien d’autres, est considérée comme la condition de possibilité de toutes connaissance crédible, scientifique. Autrement dit, pour eux, une connaissance n’est dite scientifique que si elle nous donne accès à la certitude. Or, faire de la certitude (la

A Une conscience amputée. • La conscience est sélective : Elle s'attache à certains éléments et en occulte d'autres : lorsque l'on prend conscience spontanément (sans le décider d'autres élément pourtant existant, ce qui peut fausser notre appréhension du réel : par exemple : je travaille sur une notion. Un sujet de devoir m'est donné. Je vois la notion sur laquelle je travaille. Je ne fais pas attention à d'autres notions en jeu dans le sujet donné : cela crée ce qui s'appelle un hors

Dissertation de philosophie : Peut-on démontrer tout et son contraire ? Ne peut-on pas dire que l'homme cherche à tout expliquer afin de mieux comprendre le monde qui l'entoure et se rassurer. Cependant il est évident qu'il lui est impossible de pouvoir tout expliquer comme c'est le cas de l'esprit, de la religion, des sentiments... Laisser la place à l'inconnu ou l'irrationnel permet d'éveiller la curiosité et éviter le désenchantement. Pour l’homme démontrer consisterait à conduire un raisonnement