La Raison Peut Elle Nous Eclairer Dans Notre Vie

IMMORALISTE ET SURHOMME Par son titre, le récent volume d'André Gide, L'Immoraliste, paraît se réclamer de Nietzsche, demeuré un des « empereurs secrets » de l'Allemagne. Peut-être serait-il utile, -- et bien que la question ait été traitée ici même par de très bons esprits – de préciser le point de vue auquel l'auteur semble s'être placé. Comme toute créature, qu'elle appartienne à la réalité ou au domaine supérieur des oeuvres d'art, l'Immoraliste garde des contours fluides et reste rebelle

Saint-Pétersbourg en 1881. Ses romans font partie du courant littéraire réaliste. Dostoïevski a connu plusieurs problèmes. Arrêté en 1849 pour s’être associé à des mouvements progressistes, il est déporté en Sibérie pendant quatre ans. Il mène une vie d’errance en Europe où il devient un fervent défenseur du libéralisme ainsi qu’un patriote russe convaincu. À son retour en Russie en 1871, il est reconnu et écrit: Les démons et Les frères Karamazov. En plus de ces œuvres, il est admiré pour L’idiot

I) La définition du mot titre dans le dictionnaire nous éclaire sur sa signification. Il désigne le sujet traité dans le livre. C’est le nom choisi par l’auteur pour faire comprendre au lecteur le message qu’il veut passer avec son œuvre. Sur cet aspect, le dictionnaire nous avertit par « plus ou moins clairement » que le titre peut, soit nous donner une idée très claire de ce que nous allons lire, soit une idée floue. Cela dépend peut-être du type du livre ou du style de l’auteur, mais aussi du

muse, vous ma sœur que j’aime et qui m’invite toujours à aimer cette vie. Seriez vous la seule raison qui me suscite l’existence. C’est devenue barbant n’est ce pas ? Je vous pose toujours la même question… J’ai tellement honte de celle qui vous parle. Dans ce temps où les étoiles se cachent derrière les nuages pour se réchauffer du temps qu’il fait, moi, je me tiens devant la fenêtre contemplant le paysage légèrement éclairé par la grisaille qui casse le sombre de la nuit et jette un temps moutonné

hommes du passé L'Histoire devient une collection de curiosités. Coupée du peuple et effrayé par les contradictions qu'impose la démocratie, la classe dominante ne se réfugie dans le passé que pour y trouver un exotisme consolant ou une forme de vie idéale. → théorie pouvant s'appliquer parfaitement aux romans de Théophile Gaultier: Le roman de la momie (1857) ou Le capitaine Fracasse (1861) La distance ironique que Flaubert prend par rapport à Walter Scott est explicite dans toute son oeuvre

faire comprendre la vie des autres ?Vous répondrez à cette question en vous fondant sur votre connaissance de l’œuvre Mémoires d’Hadrien de Marguerite Yourcenar, des textes étudiés pendant l’année ainsi que sur vos lectures personnelles. IntroductionRomain Gary écrit : « Le roman, c’est la fraternité : on se met dans la peau des autres ». En effet, la lecture d’un roman permet au lecteur de sortir de sa sphère individuelle et de se projeter vers les autres en s’immergeant dans la vie et les pensées de

prise de position sur les courants de pensées de nos deux philosophes. Descartes appuie le rationalisme, « doctrine d’après laquelle toute connaissance certaine provient de la raison ». En d’autres mots, l’humain possède à travers son esprit la possibilité d’établir des liens résultant de la bonne utilisation de la raison et des connaissances. Tant qu’à lui, Rousseau prône un mouvement de pensée qui tend vers l’empirisme. Celui-ci affirme que « toutes connaissances proviennent de l’expérience

Cette lettre une sorte de plaidoyer. Valmont essaie de justifier les raisons pour lesquelles il a été un libertin. → ne cache pas sa conduite passée de l1 à l13 mais il se présente comme innocent (l9-10) avec comme premier argument : la jeunesse (l2) « jeune et sans expérience » puis les femmes ont cherché à le séduire ( l4 et 5 ) et il s'est fait avoir. Mais il ne s’arrête pas la puisqu'il dit à la ligne 8 qu'il ne peut pas repousser les avances des femmes car il serait ridicule. → De

Montesquieu(charles de) :1689-1755 Intro : Un précurseur de la sociologie moderne ,pour Aron c’est le fondateur de la sociologie. Peut être le dernier des philosophe classique et le premier des sociologues. Il pense que les lois n’ont rien avoir avec le hasard mais découle des coutumes et des mœurs mais dicter par un certain ordre. Trouver une explication aux choses les causes des lois. Montesquieu un noble d’origine. 1721 »lettres persanes » critique indirecte du despotismle de louis 14

Introduction I- Au niveau de la vie, on peut dire que l’expérience instruit, et est susceptible de nous apporter connaissances et savoir-faire A- Savoir faire et savoir que B- Aristote : l’expérience est source de tout savoir-faire et de tout savoir 1) Le savoir sans expérience est inutile (Métaphysique, A, 1) 2)Aristote, Seconds analytiques, II, 19 : l’expérience est le point de départ de toute connaissance, et nous apporte donc un véritable savoir C- L’expérience est toutefois