La Raison Peut Elle Tout Expliquer

est sans doute le plus caractéristique de notre époque, c’est la notion d’instantanéité temporelle. Par exemple pour les médias le temps devient simultané car désormais un évènement peut nous être transmis facilement à des milliers de kilomètres de distance, notamment grâce aux nouvelles technologies. Aujourd’hui tout semble s’accélérer : le rapport à la durée, le rapport à la vitesse et le rapport à la rapidité et le marketing expérientiel s’appuie en partie sur cette accélération. En effet,

dechiffrant sa singularité. Dans les sciences, expliquer c'est ramener la diversité des phénomènes à des causes et à des lois permettant d'en faire des cas particuliers. Le mal est compris comme une absence de bien, les religions lui doivent en partie leur existence. Cependant la comprehension du mal un probleme en effet ses causes son irrationelle et pas forcement intelligible par la raison. Mais alors cette incomprehensibilité est elle dur a notre raison qui est limitée ou a la nature même du mal

1 Lire les Pensées de Pascal Le statut d’une œuvre Question qui nous guidera : en quoi les Pensées constituent-elles une œuvre littéraire ? Remarques préliminaires : Le projet est peut-être né pendant l’année 1656, lorsque la guérison miraculeuse de la nièce de Pascal, grâce à la Sainte-Epine, l’amena à réfléchir sur la nature des miracles. D’autres passages des Pensées, nettement adressés à un public de libertins, sont peutêtre inspirés par les relations que Pascal entretenait avec certains

La raison peut-elle gouverner ? « La raison est la chose du monde la mieux partagée » a-t-on coutume de dire. Beaucoup la placent comme une sorte d’assistance supérieure, spécifique de l’homme, qui le guiderait dans ses actes et le placerait ainsi au-dessus des autres êtres vivants. Le sujet laisse entendre la raison pourrait être entravée par quelque chose, ne pouvant ainsi exercer le rôle qui lui est assigné. Mais qu’en est-il vraiment ? Quelle capacité et quelle légitimité la raison a-t-elle

science universelle. Cependant, un problème se pose : ces sciences présentent des imperfections. Or la vérité se doit d’être parfaite puisqu’elle est universelle, c'est-à-dire valable dans tous les cas, et nécessaire, soit ne peut pas être autrement. Comment la connaissance vraie peut-elle se baser sur des sciences comportant des défauts ? Plan : I/ Critique de l’ancienne logique, de la géométrie et de l’algèbre II/ Définition des quatre préceptes de la méthode III/ Organisation de la connaissance

est donc liée à la guerre, c’est d’ailleurs la taille qui permit à Charles VII de gagner la guerre de 100ans. Au XVIIème siècle, sous les règnes de Louis XIII et d’Henri IV, on observe l’apparition d’une philosophie politique avec la notion de raison d’Etat, une expression inventée par Giovanni Botero. En 1589, après l’assassinat d’Henri III, Botero dénonce ceux qui, en France, acceptent la perspective de faire la paix avec les protestants. Il dénonce ceux qui, par impératif politique, délaisse

La raison et le réel : la démonstration, l’interprétation, matière et esprit, le vivant, la vérité Il s’agit d’aborder le problème de la connaissance, la raison étant la faculté de notre esprit par laquelle nous procédons à l’établissement de cette connaissance et le réel ce qui est l’objet de cette connaissance. Quelques précisions terminologiques - la conscience / la raison par ma conscience, je me représente le réel, par la raison, j’essaie de la comprendre. La raison est cette faculté

de la méchanceté s’opposent au bonheur. Il défend la thèse qu’un méchant ne peut pas être heureux. Pour cela, il va montrer que les mauvaises personnes ont besoin de compagnie pour oublier leurs mauvaises actions car en étant seul ils repensent aux mauvaises choses qu’ils ont fait, pour Aristote l’amitié est donc cruciale pour être heureux. Or l’amitié nécessite d’abord de s’aimer sois même. Cependant, Aristote explique que les méchants ne peuvent pas s’aimer eux même car ils sont tiraillés par différents

superflus, alors que les besoins restent toujours naturels. Que faut-il alors penser ? Boire est un besoin mais souhaiter boire tel vin à l’exclusion de tous les autres est un désir. Est-il artificiel alors que son fondement est naturel ? Comment expliquer qu’une chose puisse engendrer son contraire ? La situation est donc plus complexe qu’il n’y paraît et nous devons éclairer le sens des termes. Que signifie désirer ? Qu’entend-on par « naturel » ? 1. Les imprécisions de l’opinion A. Une évidence

nature ont fait la preuve de leur scientificité sous la forme, il est vrai discutable, d’un accord des esprits et de résultats qui semblent s’accumuler. Tel était déjà le constat de Kant dans la préface de la première édition de la Critique de la raison pure (1781). Il paraissait évident qu’en prenant les sciences de la nature comme modèle, les sciences de l’homme devaient elles aussi prendre le chemin de la scientificité. Au xix° siècle par exemple, Auguste Comte, l’inventeur présumé du nom de sociologie