La Religion Est Elle Irrationnelle

certains objets, animaux ou personnes portent bonheur ou malheur, que certains phénomènes sont des présages suspicieux ou funestes, et ce pour des raisons que la personne superstitieuse ne saurait expliquer, ou pour des raisons considérées comme irrationnelles. Ces superstitions viennent du fait que certains hommes ont du avoir un malheur ou un bonheur à la suite d’un événement et en on fait une superstition alors que cela n’était peut être qu’un hasard. Par exemple, si un homme croyant aux superstitions

cas particulier des dogmes en religion, l’on peut reprocher à la foi une certaine irrationalité, voire une crédulité naïve. Si tant est qu’il n’est pas aisé d’admettre qu’il puisse y avoir conception sans rencontre sexuelle entre l’homme et la femme, il est tout aussi malaisé de croire à une conception sans semence masculine. Néanmoins, l’on pourra objecter que tout ce que nous sommes incapables d’établir rigoureusement ou d’expliquer clairement n’est pas irrationnel. Si des formes de croyances peuvent

• peut : Est-il possible, est-il légitime. • religion : Étymologie discutée. Cicéron fait dériver le mot du latin relegere qui s'oppose à neglegere comme le soin et le respect s'opposent à la négligence et à l'indifférence. D'autres font dériver le mot de religare: La religion est avant tout le lien qui rattache l'homme à la divinité : «La religion consiste dans un sentiment absolu de notre dépendance.» (Schleiermacher). La religion c'est le sentiment que l'homme ne s'est pas donné lui-même

remonter à l’origine e la religion. On a pu retrouver des traces de rites funéraires, et donc religieux chez les hommes préhistoriques. On considère la religion comme un passage de l’animal a l’homme car aucun animal ne croit en une divinité, elle fait donc partie intégrante de l’humanité. On pourrait d’abord croire que l’homme est prédestiné à croire en une divinité puisque la plupart des hommes croient en une divinité et aussi loin que l’on puisse remonter, la religion a toujours été présente

eu une religion preuve que c est une dimension essentielle de la vie humaine même si individuellement personne n’est oblige d être religieux . L’homme cherche et a toujours cherché son origine , le comment plutôt que le pourquoi le préoccupe . Fasciné par la science il se heurte aux questions d ordre métaphysique .S’il ne détient pas la vérité qui la détient ? Quel est le pilier de l’ humanité , ? qui est Dieu ? La réponse à la question est apportée a l’homme par la religion , Celle-ci

racontant une histoire se passant en 1689. Ce passage montre la thèse de Voltaire en soulevant le problème de la religion, l’histoire se passant juste après la révocation de l’Edit de Nantes. C’est le chapitre incipit, situation initiale. Traité de façon humoristique, mise en évidence du caractère excessif des Bretons => satyre de la société de l’époque, les femmes parlent de la religion sans savoir ce que c’est. I-L’incipit. A) La mise en place du récit - Présence de descriptions, à l’imparfait

1. Il montre le côté religieux très croyant. Les enfants qui sont près de la religion mais qui sont également pris dans le monde la sorcellerie. 2. (p.18) La narration est tout d’abord présente et ensuite, elle est omniprésente. Ensuite on retourne au narrateur présent. (p.143) La narration est omnisciente au début, et ensuite, c’est sœur Julie qui parle. 3. Sœur Julie : Elle est l’émissaire du mal. Elle est marginale et rancunière. Adoration et obsession vers Joseph (en amour avec son frère)

d'André Comte-Sponville introduit ici le thème majeur de notre étude. L'athéisme se dote d'un caractère marginal qui se détourne de toute forme de culte. Un athée tourne autant le dos aux principales religions monothéistes (Christianisme, Judaïsme et Islamisme) qu'aux croyances polythéistes ou irrationnelles de tout genre. Sa croyance se résume à l'humain; l'homme est maître de sa vie et de ses choix sans qu'un Être Supérieur n'est à intervenir. Critiquée sévèrement par certains croyants, tolérée par

pas la critique de la religion comme il le fait dans plusieurs de ces textes mais essaye d’analyser la religion dans son essence c’est à dire dans son être même. Il tente de mettre en relief ce qui constitue "l’essence grandiose de la religion". Ainsi en se fixant ce but il fait une distinction entre trois fonctions qu’a la religion pour l’homme et qu’elles en sont les conséquences. Son analyse se situe dans une opposition entre religion et science. I-Ce que fait la religion Pour connaître ce

La croyance est le fait de tenir quelque chose pour vrai, et ceci indépendamment des preuves éventuelles de son existence, réalité, ou possibilité. On peut se demander si on ne peut pas distinguer des croyances rationnelles et des croyances irrationnelles. En effet, la raison ne se réduit pas au rationnel, l'excès de raison peut être déraisonnable. Quant à l’irrationnel, il ne se réduit pas à ce qui est contraire à la raison, il peut aussi être ce qui est au-delà de la raison, étranger à la raison