La Responsabilité Des Usa Dans La Bipolarisation Du Monde

longtemps que le degré de politisation a commencé dans le milieu urbain puis la politisation dans les campagnes s’est faite plus tard. On disait que les villes étaient des centres d’opinions. Cette thèse doit être nuancée voire inversée. En effet, le monde rural n’est pas restée à l’écart. Il a été un centre de débat politique : développement des lieux de sociabilité, des lieux de rencontres (café, fête de village) qui ont permis le développement du sentiment politique. L’autonomisation de la pratique

présente politiquement et arrive avec des ressources financières importantes. On distingue deux bourgeoisie : la grande bourgeoisie, celle qui est à la tête d'entreprises industrielles. et la petite bourgeoisie, faite de petits commerçants. Le monde du travail évolue. Exemple de la manufacture de montres de Japy (1771) ou encore la division du travail d'Adam SMITH (1776), la rationalisation du processus productif de TAYLOR, le travail à la chaîne et la spécialisation des ouvriers d'Henri FORD

exécutif et tout spécialement du président de la République. Ce balancier entre les pouvoirs ne peut s’expliquer que par l’histoire. Cette histoire constitutionnelle de la France est exceptionnellement riche, là on peut faire la comparaison avec les USA, dont la constitution a été écrite en 1787, peu de temps avant la Révolution Française et ils ont conservé cette même constitution jusqu’à nos jours. Alors qu’à l’inverse la France a changé de constitution très fréquemment à partir de 1789, elle

en droit international. L’état est un être de droit, par le droit, pour le droit. Il a donc tous les attributs de la personne en droit (pouvoir être juridiquement, c’est pouvoir agir juridiquement ; cela veut dire aussi avoir un patrimoine ; et responsabilité, un état peut être condamné par les tribunaux, même par ses propres tribunaux). On en distingue deux conséquences majeures : • Le caractère permanent de l’Etat : L’attribution de la personnalité morale à l’Etat a transformé la situation juridique

science et des expériences les plus avancées des luttes des peuples partout dans le monde, pour la construction d’une société juste, équitable et pleinement humaine, capable de valoriser durablement toutes les potentialités de richesses matérielles et immatérielles, au profit du plus grand nombre de nos populations des villes et des campagnes. Pour le reste, nous demeurons convaincus qu’il n’existe dans le monde aucun mouvement politique significatif, c'est-à-dire large, profond, international et

constant d'adaptation évolutive... on pourra déceler les conséquences désastreuses d'une extinction - ou, en géopolitique, d'un basculement d'un camp à l'autre - qui influent, par interactions successives, sur l'équilibre global du système. Ainsi le monde sera pensé comme un macro système comportant des sous-systèmes à la fois autonomes et interactifs, ces sous-systèmes sont eux-mêmes complexes, comportant en leur sein des groupes, des entités, des individus autonomes, dont la régulation reste incertaine

très largue autonomie, l’état uniataire centralisé peut etrre en plus concentré dans ce cas c’est le gouvernement central qui concentre et exerce lui-même tous les competences qui sont concentré. Cependent dans un état assez vaste et avec beaucoup de monde, il pratiquement impossible que l’état central prenne toute les décisions au niveau local, dans ce cas le térritoire va etre decoupé en circonscription administratif, un agent de l’état dirige et agit au nom de l’état, il est chargé de faire respecter

qui ont leur propre Etat. Il existe aussi des cas nombreux où cette coïncidence n’existe pas. Historiquement ça peut être le cas d’Etats créés en dehors de toute unité nationale et qui vont donc chercher à créer cette unité nationale. Par exemple les USA, l’Australie. Il existe aussi un cas de figure dans lequel un Etat se superpose à des nations préexistantes et s’appui sur ces nations sans les faire disparaitre. On parle alors d’un Etat plurinational. Par exemple le Royaume Uni, la Russie, la Belgique

un point de droit particulier) La jurisprudence est un facteur très important essentiellement dans les pays ayants adopté une justice constitutionnelle (C est à dire un système qui contrôle la constitutionnalité des lois) Ex : cour suprême aux usa, un juge doit interpréter le texte pour voir si le legislateur ne déroge pas aux lois. Ex : sous la 4ème république il était interdit pour le 1er ministre d’adopter des mesures réglementaires à portée générale. Le conseil d état (juge supreme) va

citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales. ». * La république française est indivisible. L’unité et l’indivisibilité ont été consacrées par toutes les constitutions depuis 1789 et la constitution de 58 consacre l’indivisibilité mais reste muette sur la