La Restauration Un Compromis Politique

La France au XIXème siècle : La restauration : 1814 à 1830, introduction : La restauration et un régime qui veut restaurer, refaire, rebâtir la monarchie de l'ancien régime. Cette volonté rétrograde est contrariée par le fait est que la société de 1814 n'est plus la même que celle de 1780 et n'est plus prête à accepter un roi. Elle a appris deux choses : l'égalité civile la souveraineté du roi était contestable Ces choses rendent la restauration impossible, le roi ne peut plus s'affirmer

Mac-Mahon est placé au pouvoir pendant sept ans en tant que Président de la République à titre personnel. Les 24 et 25 février 1875 et le 16 juillet 1875, trois lois constitutionnelles sont adoptées afin d’organiser le régime politique de la France. Ces lois sont le fruit d’un compromis entre les monarchistes et les républicains modérés et établissent un pouvoir exécutif fort. Le régime alors mis en place est semblable au régime parlementaire dualiste, mais par la force des choses, il se transformera

sa personne et le rejet de son action. L’acte additionnel établissait une assemblée libre et véritablement élu pour faire face à l’empereur. Il a compris, mais trop tard, que l’aspiration du pays était une monarchie constitutionnelle. II – La Restauration manquée (1814-1830) Au XIXème siècle, on ne peut qu’être frappés par la récurrence des épisodes révolutionnaires. 3 épisodes majeurs qui ont apporté des transformations importantes du pays (1830-48 et l’instauration de la commune en 1871). Une

professionnels, ainsi qu'à un non respect des normes de construction relatives au code de l'urbanisme et au code de l'environnement. ← Faiblesse des politiques institutionnelles d'appui au tourisme : le ministère du Tourisme a été remanié 22 fois entre 1960 et 2012. Cela a contribué à un manque de coordination et de continuité dans la politique mise en œuvre. Ce ministère n'est plus adapté aux missions qui lui sont confiées. Les textes en vigueur régissant le secteur, sont également inadaptés aux

républicain provisoire. C'est aussi le nom de la politique souhaitée par le gouvernement d'Albert de Broglie formé sous la présidence du Maréchal Patrice de Mac-Mahon à partir du 27 mai 1873. « En quoi l’ordre moral a-t-il favorisé l’instauration de la République ? » I Une tentative de restauration manqué (73-74) II L’évolution vers un régime républicain (74-79) III Une politique maladroite qui conduit à la République I) Une tentative de restauration manquée (73-74) -Sous la présidence de Mac

THEME 1 D'HISTOIRE : L'EUROPE FACE AUX REVOLUTIONS CHAPITRE 2: L'EUROPE ENTRE RESTAURATION ET REVOLUTION (1814-1848) Intro La chute de Napoléon en 1814 puis en juin1815 marque un retour en arrière. En 1815, Napoléon a été durablement éloigné, et la France n’est la puissance militaire qu’elle a été. Les souverains des grandes puissances ayant vaincu Napoléon mettent en place un programme de restauration monarchique : les frontières et les monarchies renversées sont restaurées. Pourtant

(1789-1924), le terme républicain « ne se contente pas de qualifier un système institutionnel ou une tendance politique, mais à la manière de toute idéologie il prétend exprimer une attitude mentale, une certaine présence au monde, et une explication du monde ». Dans cette optique, on peut considérer, en accord avec François Furet, historien français du XXe siècle, qu’un réel compromis autour de la forme à adopter pour la IIIe République ne semble être acquis qu’à la fin des années 1870, soit une

 la Fédération de Russie est le premier héritier de l’ex‐URSS :     Le plus peuplé : 141,9 M en 2009 (source : Rosstat).  Le seul à posséder encore l’arme nucléaire  La première économie de la zone ex‐URSS  D’où la volonté des élites politiques russes d’une restauration du prestige et du rayonnement russes  (ex : 22e JO d’hiver en 2014 à Sotchi, sur la mer  Noire), en liaison avec la prospérité retrouvée des  années 2000.   La Russie actuelle s’inscrit donc entre héritage et rupture.      Ne peut plus prétendre au statut de superpuissance

puissance du Parlementarisme et l’apparition du « puissant » président du Conseil qui apparaîtra à la suite d’un compromis à la tête de l’exécutif, et qui prendra sa puissance grâce aux lois constitutionnelles de la IIIe République. Le président du conseil désigne le plus souvent le président du conseil des ministres. Il est apparu la première fois en 1815 durant la Restauration. L’importance du président du conseil se fera ressentir surtout sous la IIIe et la IVe République. Sous la IIIème république

la loi du 16 juillet 1875 gérant les rapports entre les pouvoirs publics. Instauré dans un contexte politique transitoire peu favorable à l’installation de la IIIème république car un contexte complexe de querelle, tout d’abord entre républicain et monarchiste ainsi que des querelles au sein même des monarchistes entre les différentes branches dynastique, ces lois sont dues à un compromis politique entre les républicains et les monarchistes les plus modérés et ont été rédigé dans une certaine précipitation