La Souveraineté Des Micro états

(diplomatique), science politique, stratégie et géostratégie, les relations internationales, droit international public. A – Définition. Géopolitique vient du grec (terre, politique). C'est lié aux relations entre l'espace et le politique. Relations entre les états qui se sont constitués sur les continents. Approche géographique et territoriale. Rôle de l'état est déterminant. Auteur français, Yves Lacoste, rénovateur de la géopolitique. «Tout se qui concerne les rivalités de pouvoir ou d'influence sur des territoires

PARTIE : GENESE ET EVOLUTION DES ETATS MODERNES Alain Touraine : a écrit « La société post-industrielle » et « critique de la Modernité ». Selon lui, la modernité est en crise, et il lui semble que nous sommes entrés dans l'âge de la post-modernité. Emile Faguet : « Seizième siècle » : il y décrit les étapes par lesquelles la modernité historique s'est imposée (Humanisme ; Renaissance ; Réforme). Elias : « La dynamique de l'Occident » : le développement des États européens résulte d'un processus

l’empire espagnol (450  000 habitants pour 28  000 km2), est devenu le troisième producteur de pétrole de l’Afrique subsaharienne (prévision de 13,4 millions de tonnes pour 2003), derrière l’Angola mais devant le Gabon. Par quels processus spatiaux, ce micro-État insulo-continental, aux deux composantes territoriales disjointes (fig. 1), possédant une des rares capitales insulaires de la planète (Malabo sur l’île de Bioko), perturbe-t-il, par l’appropriation de ses espaces maritimes situés autour de ses

comportement des Etats en partant du postulat que les RI sont des relations de puissance canalisé par les Etats. Le comportement internationale d’un Etat repose sur la logique de la de l’intérêt national et sa satisfaction. L’intérêt national signifie que l’Etat va vouloir conserver et augmenter sa puissance. Cette puissance est apprécié aux facteurs matérielles : militaire et diplomatique. Conséquence logique : dans la société internationale , la compétions entre les Etats est naturel et les

biodiversité ne peuvent pas protégés leur ressources génétiques par manque de moyen légales et financières. Malgré le passage d’un concept qui établi que les ressources génétiques sont un patrimoine commun de l’humanité à un concept de souveraineté nationale dans la Convention de la Diversité Biologique, les savoirs locaux sont difficilement définissables de part leur nature et leur voie de transmission. Néanmoins le problème se situe aussi en amont au moment de la bioprospection dans

Saint empire germanique des Habsbourg reconnut les droits territoriaux de plusieurs royaumes dont la France, certain ont vu dans cet événement une rupture historique. Ils considèrent que c’est de ce moment-là que date le principe exclusif de la souveraineté nationale. C’est pourquoi dans la littérature américaine sur les relations internationales qui est sans aucun doute la plus prolifique, des auteurs comme John Gerard Rodger ??? ont pris l’habitude de désigner sous le nom de période Westphalienne

4) Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) avec « le contrat social » va approfondir le pouvoir législatif. - Pour lui, comme la loi est une expression de la volonté générale, il va mettre pour principe que les gouvernés vont déléguer une part de la souveraineté au gouvernement mais avec cette possibilité de pouvoir reprendre ce qu’ils ont délégué aux gouvernements. - C’est le principe de la gouvernance Participative* ------------------------------------------------- * La Gouvernance Participative

autres éléments sont les autres Etats mais également les organisations internationales.  Droit international : Les relations internationales impliquent l’acceptation de règles (normes) qui les régissent. L’ensemble de ces règles forme le droit international. Pendant longtemps le droit international a été désigné sous le vocable « droit des gens ». Droit international employé en 1780 par Benthal pour la première fois. « Le droit international c’est le langage des états ». C’est un droit conventionnel

organisé. Il n’y a pas obligatoirement identité entre état et nation. L’état est parfois antérieur à la nation : Etats Unis, pays d’afrique. Mais il y aussi des états qui sont composés de plusieurs nation : La Russie et l’Inde. Si l’on considère (principe des nationalités) que l’état personnifie la nation alors on considère que toute nation à droit a un état. (Revendication des états de l’Ex-Yougoslavie). C’est une question délicate. Parfois la communauté internationale a préféré un autre principe

juridiquement organisée. Il ne faut dc pas confondra état et nation : l’état est parfois antérieur à la nation (Etats-Unis, Afrique). Il y a aussi des états qui sont composées de plusieurs nation (Russie et l’Inde) : mais forte revendication d’autonomie, si on considère (principe des nationalité) que l’état personnifie la nation, alors on considère que tte nation à le droit à un état – Revendication des états d’Ex-Yougoslavie - . La communauté inter préfère privilégier l’  « util possiditis » = principe de l’intangibilité