La Théorie De Hos

les deux peuvent être liés. Pour rentrer dans la théorie, il faut se référer à Smith qui développe la théorie de l’avantage absolu de coût, Smith développe avant l’heure la notion de compétitivité. Pour Smith, un pays exporte si il produit moins chers que les autres, l’approche est limité, car si le pays ne dispose pas d’un avantage absolu, il ne peut pas participer au commerce international. En réponse à cela, Ricardo en 1817, puis le modèle HOS (Heckscher/Ohlin/Samuelson), conteste le modèle

commencé. A/ LES THEORIES CLASSIQUES ET LA SPECIALISATION DES ECONOMIES 1. Comment se nomme la théorie d’ADAM SMITH ? 2. Comment se nomme la théorie de RICARDO ? 3. Quelles sont les grandes lignes de la théorie de la spécialisation pour Adam SMITH ? 4. Quelles sont les grandes lignes de l’approche de la spécialisation de RICARDO ? 5. Qu’est-ce que la DIT ? B/ LES THEORIES FONDEES SUR LA DOTATION EN FACTEURS DE PRODUCTION Selon HECKSCHER, OHLIN et SAMUELSON (théorème HOS), un pays à tendance

ECONOMIE INTERNATIONALE Le cours est consacré à l’étude des grandes théories de la spécialisation internationale analysée du côté réel (production et échange). Il a pour objet de présenter et définir les domaines de validité des différentes théories selon le type de questions traitées en économie internationale. Il ne s’agit pas de faire un catalogue des différentes théories mais de savoir dans quelle mesure elles peuvent être chacune d'une grande utilité pour comprendre des problèmes économiques

spécialisation des États-Unis » 1/ Expliquez le modèle auquel se réfère le tableau de l’annexe 1. Les conclusions de ce modèle permettent-elles d’expliquer la spécialisation des États-Unis et de la Chine ? – Tableau de l’annexe 1 : modèle HOS (Heckscher, Ohlin et Samuelson), qui montre l’importance des dotations en facteurs de production dans l’obtention des avantages comparatifs : les pays se spécialiseraient dans les fabrications qui incorporent le facteur de production le plus abondant

fondements du commerce international Objectifs : Présenter les principales théories du commerce international en distinguant les théories du libre échange et du protectionnisme I Les théories du libre échange A Les théories classiques ( SMITH et RICARDO ) 1. Division du travail et commerce international 2. La théorie de l’avantage absolu ( Smith ) 3. La théorie de l’avantage comparatif ( Ricardo ) B La théorie de la dotation en facteurs de production ( HECKSHER, OHLIN et SAMUELSON )

les deux peuvent être liés. Pour rentrer dans la théorie, il faut se référer à Smith qui développe la théorie de l’avantage absolu de coût, Smith développe avant l’heure la notion de compétitivité. Pour Smith, un pays exporte si il produit moins chers que les autres, l’approche est limité, car si le pays ne dispose pas d’un avantage absolu, il ne peut pas participer au commerce international. En réponse à cela, Ricardo en 1817, puis le modèle HOS (Heckscher/Ohlin/Samuelson), conteste le modèle

PME. Le monde est décloisonné. Au point où les multinationales échappent au contrôle des états. I – Les modèles de l'économie internationale 1.1 Fondement et limites de l'approche traditionnelle Pour la théorie, il faut se référer à Adam Smith qui va développer la théorie de l'avantage absolue de coût. Autrement dit, il insiste avant l'heure sur la notion de compétitivité. Quand on parle de compétitivité, on parle d'avantage absolu par les coûts. Pour lui, un pays exporte s'il produit

les théories existantes Les motifs de délocalisation dans l’automobile que nous venons de constater rejoignent des concepts dans les théories existantes sur la localisation des entreprises Ainsi le modèle HOS s’appuie sur la théorie des avantages comparatifs de David Ricardo qui date de 1817 mais dont les grands principes sont toujours d’actualité :  La théorie associée à l’avantage comparatif explique que, dans un contexte de libre-échange, chaque pays, s’il se spécialise dans la production

étant des économies ouvertes, d’autres ont dépéri indépendamment de leur degré d’ouverture, mais ceux qui ont choisi de se fermer progressivement aux échanges sur une longue période ont systématiquement dépéri. Donc historiquement il n’existe pas de théorie générale parce que tout simplement la croissance dépend de la combinaison d’un ensemble de facteurs et que les échanges ne sont qu’un adjuvant potentiellement très utile et qui n’est pas nuisible qu’aux pays qui auraient périclités. Depuis la seconde

ECONOMIE INTERNATIONALE PARTIE 1 : THEORIES DU COMMERCE INTERNATIONALES ET LES GRANDES TENDANCES DES ECHANGES INTERNATIONAUX Chapitre 1 : Fondements Théoriques du commerce international Dr. Ismaël MAHAMOUD HOUSSEIN Maître de Conférence Économie 1 Introduction Les auteurs classiques de l'analyse économique justifient les échanges internationaux au nom de l'allocation optimale des ressources au niveau mondial. En effet, l'analyse des relations économiques internationales répond à la même