La Théorie De La Loi écran

 Dissertation: Le juge administratif et la hiérarchie des normes La hiérarchie des normes est une vision synthétique du droit mise au point par le juriste autrichien Hans Kelsen (1881-1973) dans son opuscule Théorie pure du droit. Il s'agit d'une vision hiérarchique des normes juridiques. Cette systématisation a notamment été introduite en France par Charles Eisenmann et s'envisage comme un enchainement pyramidal du sommet vers la base. Chaque norme trouve son fondement dans la norme

la Cour de cassation du 24 mai 1975 L’arrêt société des cafés Jacques Vabre marque une étape importante dans la jurisprudence de la Cour de cassation. Il renverse une jurisprudence solidement établie. Il consacre la supériorité du traité sur la loi, même postérieure. Les faits de la cause sont bien connus : la Société des Cafés Jacques Vabre avait depuis 1964, importé des Pays-Bas du café soluble, dédouané par la société Weigel. L’administration des Douanes perçut à l’occasion de chaque

Un acte administratif doit se conformer à la constitution qui est la norme juredique supreme, egalement doit etre conforme au norme international et européenne, aux loi et aux reglements admninistratif qui sont superieure à l'acte considéré. Le principe de légalité n'indique pas seulement que l'admninistration est soumise aux loi, c'est extensife, cela signifie la soumision des actes administratif au droit. Parmis les sources de la légalité il est possible de faire plusieurs distinctions :

législation : la loi montagne, mais aussi la loi littoral. Les communes riveraines bénéficient ainsi d’un niveau élevé de protection. Le décret n°2006-993 du 1er août 2006 relatif à la procédure d’élaboration des décisions de délimitation des zones de protection autour des grands lacs de montagne, fixée par l’article L. 145-1 du Code de l’urbanisme a été pris en application d’une loi qui visait à réduire cette protection (L. 145-1 du code de l’urbanisme) : elle prévoit que la loi littoral est applicable

accords. Et si il n'y a pas réciprocité, la loi peut édicter des mesures d'harmonisation avec le traité. Jusqu'en 1990, le juge administratif se déclarait incompétent au sujet de l'interprétation des traités internationaux, il déléguait cette compétente au Ministre des affaires étrangères, mais aujourd'hui le Conseil d'Etat interprète désormais les traités qui ont quelques points à éclaircir. Il faut être vigilant, car il pourrait y avoir un désaccord entre la loi et la traité. Les juridictions administratives

Commentaire de l’arrêt Porta Décision du Conseil d’Etat le 8 juillet 2002 Dans son action, l’administration est soumise à un ensemble de règles que l’on appelle bloc de légalité. Composé principalement de la Constitution, de la loi et de la jurisprudence, ces règles se sont vues complétées par les règles édictées via les conventions internationales. Ces dernières ont, selon les Constitutions de 1946 (article 28) et de 1958 (article 55), une autorité supérieure à celle des lois. Cette supériorité

la solidarité et l’égalité de tous les Français devant les charges qui résultent des calamités nationales ». Le Conseil Constitutionnel avait utilisé cet alinéa dans sa décision du 30 décembre 1987 N°87-237DC pour valider la constitutionnalité de la loi d’indemnisation des Français ayant du quitter les Nouvelles Hébrides, alors que le Conseil d'État, dans son arrêt du 29 novembre 1968, Tallagrand, estime que ce même alinéa n’est pas invocable par les rapatriés d’Algérie pour engager la responsabilité

peut créer des principes fondamentaux reconnus par les lois de la République + efectuer un contrôle de consttutonnalité d’un acte administratf. - Arrêt Arrighi : conseil d'Etat, Sect., 1936 = théorie de la loi écran. - Arrêt Société Eky : conseil d'Etat, Sect., 1960 = extension de la théorie de la loi écran aux ordonnances + consécraton du préambule de la Consttuton de 1958. - Arrêt Etablissement Outers : conseil d'Etat, Ass., 1985 = les décisions du conseil consttutonnel s’imposent aux pouvoirs

formel de la loi. C'est un élément que Vedel passe sous silence. Pourquoi la doctrine de la puissance publique est insuffisante pour caractériser le droit administratif ? Prérogative de puissance public amène à un régime exorbitant du droit commun. C'est élément de prérogative de puissance public ne va quelques fois pas amener des prérogatives pour l'administration. Régime qui met parfois des barrière à l'administration. Quels sont les arguments cités par Vedel a l'appuie de cette théorie sur les

sieur Labonne s’est vu retirer son certificat de capacité à conduire une voiture. C’est une décision individuelle émise par le préfet contre sieur Labonne. Cet arrêté préfectoral était fondé sur un décret du président de la république, sans qu’aucune loi ne l’habilite à le faire. En l’absence de toute habilitation législative, le président de la république, titulaire du pouvoir réglementaire général, était-il compétent pour édicter des mesures de police à caractère général et trouvant à s’appliquer