La Théorie De Socrate

impossible et incompossible au sens où denué de cohérence ? Le Ménon de Platon est très riche quand il s'agit d'étudier l'apprentissage. Socrate tente, dans ce passage, de faire découvrir à un escalve la manière de doubler la surface d'un carré. L'esclave, après avoir écouté le maître dit : "Et de quelle manière chercheras-tu, Socrate, ce dont tu ne sais pas le moins du monde ce que c'est ? Car laquelle des choses que tu ne sais pas mettras-tu en avant pour conduire la recherche ?

+ conclusion évalue vérité/ validité logique d'un raisonnement s'intéresse liens des propositions entre elles et nn la conformité avec la réalité, à la forme du raisonnement plutôt qu'a son contenu ex : tous les H st mortels, Or Socrate est un H, Donc Socrate est mortel vérité syllogisme n'est que formel et elle ne garantie pas la vérité matérielle contenu ds proposit° → abérat° ex : tout ce qui est rare est chère, Or une voiture bon marché est rare, Donc une voiture bon marché est chère

entière dévouée à se procurer et à satisfaire tous les plaisirs Cela mène-t-il au bonheur ? Est-ce un idéal de vie possible voire même l’idéal de vie en soi ? I- Contexte : Gorgias 466 c : faire ce qui nous plaît et faire le bien 466 c : Socrate : Dis-moi, à ton avis, les hommes souhaitent-ils faire chaque action qu'ils font? Ou bien, ce qu'ils veulent, n'est-ce pas plutôt le but qu'ils poursuivent en faisant telle ou telle chose? Par exemple, quand on avale la potion prescrite par un médecin

le monde à travers les 4 éléments : Eau, Terre, Air, Feu. Thalès : Eau Héraclite : Feu Anaxagore : 5ème siècle av JC Explication intellectualiste Ces philosophes sont appelés présocratique, ce sont les philosophes qui précèdent Socrate. Socrate Platon Aristote L’homme chez Aristote est composé d’eau, d’air, de terre et de feu. « Dieu » c’est l’intelligence, une sorte de modèle. Pour Aristote, il y a un Dieu, il n’a pas créé le monde mais il donne de l’ordre au monde. Donc

notre conduite. Existe-t-il des principes moraux universels Pour ma part je prends la position rationaliste de Socrate en affirmant qu’il existe des principes moraux universels. Pour bien saisir la question, voici la définition des principaux concepts. D’abord un principe signifie « une règle de conduite théorique qui guide la conduite.» comme chacun est libre en théorie, une chose abstraite. Le concept « moraux» concerne les mœurs et les règles de conduite en usage dans une société

idées sans être « parasité ». Ainsi Galilée, ce libre penseur par excellence : peu lui importait l’opinion de la religion, il suivait ses raisonnements ; sa théorie sur le système solaire choquait toute la papauté, mais cela ne l’arrêtait nullement pour démontrer l’héliocentrisme. Il était seulement attentif à la vérité. Pareil pour Socrate : il suivait son raisonnement, et ne se laissait pas arrêter par les réaction d’incrédulité de son entourage. S’il jugeait une idée vraie (comme : le tyran est

nombreux cas où l’induction croise le raisonnement déductif. Les phénomènes observés semblent obéir à des fonctions mathématiques. Il nous suffit de prédire à l’aide de ses fonctions de futurs phénomènes et alors on aura démontré la validité de la théorie déductive induite par l’observation des phénomènes. III - La démonstration n’est-elle qu’une méthode de persuasion comme les autres comme l’affirment les relativistes ? Dans un monde de fourmis plates, une fourmi à deux dimensions peut induire

élaborer une morale . 1/ La philosophie grecque Av Socrates, les pré-socratiques, c'était des mathématiciens, astronaumes, géomètres... (pythagore, 6e siecle ) il était convaincu que le monde est régi par des nombres/lois mathémathiques →,nombreuses recherches. Les sophistes ont raisonnés sur la logique et le discours, ils ont dvp l'art de raisonner logiquement. Sophos : du grec, rusé/habile 2/ Les socratistes 5e siecle, Socrates pratiquait dans les rues d'athènes, il comparait sa profession

Socrate· Il faut amener des preuves · Il se promenait dans la rue et discutait avec TOUT le monde, sans aucune forme de discrimination, il défend que chaque personne en contact avec la réflexion soit bien· Défini aucun concept, tu dois définir les concepts pour affirmer quelque, peut-être car tu fais le mal sans le savoirEst-ce que seul une vie réfléchie vaut la peine d’être vécue ?Arguments :1) À cause du problème du mal ; tout le mal qu’il y a dans le monde s’explique par un manque de réflexion

Cours: PLATON (-428/-348) / Épistémologie et métaphysique - section 4.1 Source: Michel Métayer, Qu’est-ce que la philosophie (2e éd.), Montréal, ERPI, 2012, p.148 à 159. Lien avec Socrate / vérités universelles (en opposition aux sophistes) / immortalité de l’âme / prolonge la pensée de Socrate. L’intelligible et le sensible : comment atteindre les vérités absolues. (p.148) Connaissance des choses : réfère à nos cinq sens caractère particulier  des exemples particuliers ou expériences