La Valeur Chez Smith Et Ricardo

libéralisme. Le libéralisme a 2 principes fondateurs : le respect de l’ordre naturel (l’Etat ne doit pas intervenir dans l’économie) et l’agrégation harmonieuse des comportements individuels. Le concept de l’ordre naturel se retrouve chez tous, que ce soit chez les physiocrates, les classiques ou les néoclassiques. Le second principe veut dire que chaque individu, en cherchant son intérêt personnel œuvre, sans le vouloir, pour l’intérêt général. Les libéraux, qui sont des utilitaristes, maximisent

sont intéressés à la relation entre la croissance économique (richesse des nations) et le commerce extérieur.   Richesse : stock d’or et d’argent Dans l’analyse mercantiliste, la richesse est définie en terme de stock comme une accumulation de valeur, c'est-à-dire de métaux précieux (Or et argent). Par conséquent, les mercantilistes pensent que plus l’on possède de métaux précieux, plus l’on possède de richesse.   Procédés d’accumulation d’or et d’argent : Commerce extérieur, industrialisation

Antoine Laneyrie Sujet :Le commerce extérieur dans la dynamique économique chez les mercantilistes et les classiques De tout temps, les tentatives d’analyse économique ont tentés de voir le jour. Les plus ancestrales : comme les mercantilistes ou les physiocrates ne sont pas réellement qualifiées de courant économique, car leurs définitions de l’économie n’étaient pas assez profondes, ne prenant pas le facteur de croissance en compte. C’est pour cela que les mercantilistes et les

Origine de la valeur : William PETTY et John LOCKE → travail Physiocrates → la terre SMITH chercha a résoudre paradoxe de l'eau et du diamant. Sa solution = dissocier valeur d'usage et valeur d'echange la valeur d'usage ne se mesure pas mais la valeur d'echange se mesure soit par la quantité de travail q'une marchandise permet d'acheter (travail commandé) soit par la quantité de travail nécessaire à sa production ( travail incorporé) Théorie du travail incorporé = base de la valeur pour les classiques

Marx nous présente la valeur de la marchandise, il présente la richesses des sociétés comme une immense accumulation de marchandises, où celle-ci sont présentées comme des produits capables de satisfaire nos besoins qu’il soit nécessaire comme la nutrition ou simplement pour satisfaire un plaisir ou besoins non nécessaire comme acheter de nouveaux habits par exemple. Ces produits peuvent être considérer sous un double point de vue, la quantité et la qualité. A ce titre la valeur d’échange d’après Marx

entre les idées ou idéologies. L’HPE « établie » une filiation entre auteurs, écoles de pensée, idées, idéologies, concepts théoriques... Autre aspect, l’HPE offre un regard nouveau sur les problèmes économiques contemporains, le fait d’aller puiser chez des auteurs parfois même de l’antiquité permet de redécouvrir de nouvelles idées et d’adopter un nouveau regard sur les problèmes contemporains. L’HPE apporte donc de nouvelles idées aux yeux de J. Schumpeter. M. Friedman : « L’histoire de la science

(1867). Environ 1 siècle âpres Smith. Donc il y a une valeur symbolique intéressante Marx pense que c'est la pensée qu'il faut utilisé.. Depuis Smith elle a un siècle. Idée de l'étymologie de l'école ,classique est intéressante a creuser! Comment les auteur définissent -ils l'école eux même? Les classique ne se réclament pas dans une école contrairement au physiocrates. Marx voyait une théorie spécifique, qui est sans doute une erreur. Il s'agit de la notion de la valeur travail. Si cette erreur n'avait

les produit ou les livre sur le marché. Cependant le profit a, dans la pensée économique eu plusieurs définitions ce qui a soulevé plusieurs débats. Pour David Ricardo économiste libéral du 19ème siècle, le profit est dit résiduel au sens où il est fixé après le paiement de la rente ainsi que des salaires. Il est donc le reste de la valeur crée par l’activité productive et il revient au capitaliste. Pour Karl Heinrich Marx, fondateur de l’école marxiste avec Engels, le profit, dans le système capitaliste

comme : – Smith, Ricardo – Marx, Jevons – Jean-Baptiste Say – Malthus, Walras – Keynes. 1/- La pensée économique classique On a du mal à trouver l'origine et la paternité de ce mot, mais il semble que Karl Marx est été le premier à utiliser ce concept pour qualifier la pensée économique de Smith et Ricardo. Ce mot semble avoir un lien étroit avec la théorie de la valeur. (D'où vient la valeur d'un bien?). Tout les auteurs classiques pensent qu'à l'échange la valeur des biens échangés

ou face à l’incompétence que l’on a de le produire. Les deux accep7ons de la valeur travail chez Smith permePent de concevoir une société où les individus sont complémentaires les uns par rapport aux autres dans un cadre harmonieux puisque chacun en fonc7on de ses compétences, de sa « dextérité » va pouvoir trouver une place dans cePe société. Avec l’avènement des innova7ons, Smith décrit l’évolu7on de la valeur travail, de l’organisa7on du travail, ce qu’il va appeler la division manufacturière