La Vérité Du Romancier

homme à un autre homme. […] Pour Zola, l’homme est déterminé par les « lois de l’hérédité » et par son milieu. * Zola, Le Roman expérimental (1880) : Eh bien ! en revenant au roman, nous voyons également que le romancier est fait d’un observateur et d’un expérimentateur. L’observateur chez lui donne les faits tels qu’il les a observés, pose le point de départ, établit le terrain solide sur lequel vont marcher les personnages et se développer les phénomènes. Puis

ont voulu l'embellir dans leurs romans. Dans cette dissertation, nous nous demanderons si le roman doit embellir la réalité ou, au contraire, le montrer telle qu'elle est? Nous verrons donc si le lecteur préfére qu'on lui mente ou qu'on lui dise la vérité. Afin de pouvoir répondre à cette question, nous montrerons d'abord que le roman est représentatif de la réalité, puis nous verrons ensuite, qu'il est dépendant de la fiction. L'auteur du roman, utilise énormément la réalité, pour pouvoir faire ouvrir

comme le dit Stendhal, « un miroir qu’on promène le long d’un chemin » ? Partie II : Le romancier, quand il crée ses personnages, peut s’écarter du réel. Au XIXe siècle, le romancier a pour mission de rendre compte du réel malgré cela le romancier peut s’écarter de la réalité, en plaçant ses personnages dans des aventures policières, lui faire vivre des histoires fantaisies ou fantastiques. Le romancier a alors pour but d’émerveiller, de distraire, le lecteur et de rendre attrayant son roman

un être fictif à qui le romancier attribue les caractéristiques d’une personne réelle. Comment alors représenter une personne réelle par un être fictif ? Quelle vision du monde et de l’homme un romancier donne-t-il à voir au lecteur ? Pour expliciter cette problématique, partons des propos de François Mauriac, auteur et théoricien du XX ème siècle qui réfléchit sur la création littéraire du personnage dans Le Romancier et ses personnages. « Les personnages que les romanciers inventent ne sont nullement

INTRODUCTION Influencés par la littérature Française, les romanciers négro-africains d’expression Française produisaient des romans dont le fond primait sur la forme. Le roman, pendant la période coloniale, fut pour certains écrivains tels que CAMARA LAYE, MONGO BETTY, FERDINAN OYONO, une œuvre pour lutter contre le système colonial et un instrument réhabilitation de la personnalité Africaine. Dans les œuvres de ces romanciers, l’esthétique importait peu car l’important était de témoigner

proches : réalisme, positivisme :doctrine qui admet pour principe que seule la connaissance des faits positifs. Exemple d'oeuvre naturaliste: Zola, Le Roman expérimental (1880) : Eh bien ! en revenant au roman, nous voyons également que le romancier est fait d’un observateur et d’un expérimentateur. L’observateur chez lui donne les faits tels qu’il les a observés, pose le point de départ, établit le terrain solide sur lequel vont marcher les personnages et se développer les phénomènes. Puis

d'aussi construit et maîtrisé qu'un bâtiment ; mais les mots sont plus impalpables que les briques et la lecture est un processus plus long et plus complexe que la vue. Peut-être que la manière la plus rapide de comprendre les principes du travail de romancier n'est-elle pas de lire, mais d'écrire, de faire votre propre expérience des dangers et des difficultés des mots[13] . Rappelez-vous donc quelque événement de votre vie qui a laissé sur vous une impression distincte : comment

être fictif à qui le romancier attribue les caractéristiques d’une personne réelle. Comment alors représenter une personne réelle par un être fictif ? Quelle vision du monde et de l’homme un romancier donne-t-il à voir au lecteur ? Pour expliciter cette problématique, partons des propos de François Mauriac, auteur et théoricien du XX ème siècle qui réfléchit sur la création littéraire du personnage dans Le Romancier et ses personnages. « Les personnages que les romanciers inventent ne sont nullement

complexité et l’épaisseur psychologique progressives du personnage tout au long des grands courants de création romanesque, ont rendu compte autant de la maturité artistique du romancier africain que de son engagement et de son émancipation politiques. En outre, les créateurs de la nouvelle génération ont compris que la vérité des personnages, n’est plus dans le réalisme cru de la peinture mais dans une élaboration plus composite ou synergique qui laisse libre cours à leurs expressions épiques

narrateur adulte. * Nous fait saisir ≠ bienveillance/ condescendance. Proust nous fait saisir de manière vive le concept de bienveillance. Reprise Dire d’emblée qu’il va nous faire saisir point de subtilité concept à travers modalités du romancier. Nous faisant sentir nuance plutôt qu’il ne nous la démontre. Economie de propos, stratégie de commentaire. Parler de satire de la société. Description d’un point de comportement, « myopie sociale ». Grande dame qui ne sait pas, sans mauvais vouloir