Le Bipartisme Britannique

(capital). Ce clivage a été particulièrement important en Grande-Bretagne : la naissance en 1899 du Parti travailliste (dont le nom révèle l'importance du clivage) y a fortement contribué. Le Parti travailliste est l'émanation des syndicats britanniques (tout adhérent a un syndicat est automatiquement adhéré au parti : système de la double adhésion). Aujourd'hui encore en Grande-Bretagne (et ce malgré Tony Blair), la variable la plus prédictive en matière électorale est l'appartenance à la classe

XVIII siècle) 1. L’enseignement du Droit Constitutionnel jusqu'en 1890. Jusqu’en 1776, les Etats-Unis sont 13 colonies britanniques. Une loi fut votée pour réformer l’impôt mais comme les colons britanniques n’avaient aucun représentant au parlement de Londres, il l’a contestèrent car inconstitutionnelle. Csq : révolte des colons britanniques contre la couronne britannique, élection d’une assemblée sur le territoire nord américain qu’on appellera CONGRES et 4 juillet 1776, ils adoptent la déclaration

constitutionnaliste anglais. En effet, la souveraineté est le principe de l'autorité suprême et c'est le droit absolu d'exercer une autorité politique sur une zone géographique donnée. Et, selon Albert Venn Dicey, dans le régime parlementaire britannique, la souveraineté revient au Parlement. Il faut rappeler que la Grande Bretagne est aujourd'hui l'exemple type du régime parlementaire. Un régime parlementaire est un régime qui suppose une séparation souple des pouvoirs ce qui signifie qu'ils ont

tend à prévenir les abus du pouvoir en confiant l'exercice de celui-ci non à un organe unique, mais à plusieurs organes, chargés chacun d'une fonction différente et en mesure de se faire mutuellement contrepoids. L’origine de cette théorie est britannique. En effet, le royaume d’Angleterre était d’abord un royaume centralisé après la conquête normande mais suite à la Grande Charte de 1215, un partage du pouvoir a été établi entre le roi et les barons. Ils forment le grand conseil qui est à l’origine

constitutionnel britannique. Lorsque les britanniques se réfèrent à la Constit, ils ne se réfèrent pas à un texte écrit modifiable selon une procédure spécifique. A/ La législation. C'est ce que l'on appelle Statue Law. Elle forme des lois adoptées par le parlement. Le Parlement en GB est souverain. Car il n'est soumit à aucune autre règle que celles qu'ils adoptent. La loi votée par le parlement est la règle de droit la plus haute dans la législation britannique. Mais certaines

l'homme situé (Georges Bourdau), dans leur réalité sociale. Tous ces intérêts doivent être représentés.      La construction de ce modèle.  La remise en cause du modèle classique de la représentation  Le modèle classique, c'est le modèle britannique.[Retour chariot]Les américains ont une confiance limitée dans ce système de gouvernement. Dans les premières colonies, avant même la constitution fédérale, elles se sont gouvernées par des méthodes de démocratie directe, ce qui a été facilité par

théoricien du principe de séparation des pouvoirs, qui importât le concept de la répartition du pouvoir politique entre exécutif, législatif et pouvoir judiciaire au royaume uni, pays ou il vécut de 1729 à 1731. Ainsi, Montesquieu pensait le système britannique comme " une séparation des pouvoirs entre le monarque, le Parlement et les tribunaux. ", et ce malgré les de fortes connexions entre pouvoirs exécutifs et législatif. b) L’évolution institutionnelle Le régime parlementaire, dont les institutions

façon. Distinction entre le droit des personnes et des choses. En France, c'est différent. On oppose deux systêmes, le systême romano-germanique (nous) et le Common Law avec une différente perception de la règle de droit et du fait social. Les britanniques construisent la règle de droit de manière pragmatique, au cas par cas. Le juge va fabriquer unerègle générale et impersonnelle, qui va faire jurisprudence. Les français règlent le problème en amont de manière théorique, générale et abstraite par

mainmise du commerce britannique sur le Río de la Plata et contrôler la présence portugaise dans le sud du Brésil. L’indépendance : En 1810, l'invasion des armées de Napoléon en Espagne crée une vacance de pouvoir en Amérique latine. Les patriotes argentins, soutenus par les Britanniques, déposent le vice-roi. Les Provinces-Unies d'Amérique du Sud proclament leur indépendance le 9 juillet 1816. Les cinquante-cinq années qui suivent, marquées par la mainmise des Britanniques sur l'économie, sont

régimes pluralistes : le régime parlementaire britannique et le régime présidentiel américain Il est évidemment indispensable d’illustrer les explications théoriques qui viennent d’être données par l’exposé de cas concrets, c’est à dire par l’étude du régime politique des deux pays qui incarnent parfaitement les modes de régimes pluralistes : le régime parlementaire britannique et le régime présidentiel américain. a) Le régime parlementaire britannique La Grande-Bretagne contemporaine a porté