Le Bonheur De L Individu Est Il L Affaire De L Etat

des théories de Platon est celle basée sur l’existence d’une vérité universelle à travers laquelle tout homme devrait atteindre le bonheur. Selon Platon, cette vérité est celle qui conditionne notre vie heureuse. Contrairement à Socrate qui utilise l’élenchus c’est à dire l’éternel questionnement pour accéder à la connaissance, Platon par contre croit qu’un individu peut générer une connaissance émergeant directement des lois naturelles. Il pense aussi que les philosophes seraient aptes à régner

première Etat-providence : (ou Welfare state – Etat du bien-être) désigne le financement public des dépenses sociales permettant de « libérer l’homme du besoin et du risque » (Lord Beveridge). Dans un sens plus large, le terme désigne l’Etat-interventionniste de la seconde moitié du XXe siècle, par opposition à l’Etat-gendarme du XIXe. Cette notion, apparue dans la seconde moitié du XIXe siècle, a, tout d’abord, un sens péjoratif, car elle forgée par les libéraux qui dénoncent un Etat qui prétend

voulu premièrement y expliquer ce que c'est que la philosophie, en commençant par les choses les plus vulgaires, comme sont que ce mot de philosophie signifie l'étude de la sagesse, et que parla sagesse on n’entend pas seulement la prudence dans les affaires, mais une parfaite connaissance de toutes les choses que l'homme peut savoir tant pour la conduite de sa vie que pour la conservation de sa santé et l’invention de tous les arts ; et qu’afin que cette connaissance soit telle, il est nécessaire qu’elle

 QUE PEUT-ON ATTENDRE DE L’ETAT ? Que peut-on attendre de l’Etat, sinon qu’il remplisse ses fonctions de régulation des rapports entre les individus qui constituent la société civile ? En effet, l’Etat étant une instance que nous avons édifiée en vue d’organiser et de diriger, au moyen d’institutions spécifiques, notre vie commune, il semble a priori absurde de nous demander ce que l’on peut en attendre. L’Etat est un artifice, et en ce sens, ce qu’il peut nous

et ne peut être assouvi (le tonneau des Danaïdes du Gorgias). Il vient de et conduit à la souffrance. Cf. Schopenhauer : vivre c’est souffrir et le désir est la cause principale de souffrance dans l’existence. Il faut y renoncer pour atteindre un état d’extinction du désir (Nirvana). Cf. Les sagesses orientales et les formes d’ascétisme Cf. La critique chrétienne de la concupiscence et du désir comme péché (St Paul) 2/ La classification rationnelle des désirs et non leur rejet systématique

peut être défini comme l’action d’aller vers l’avant, de s’accroître, d’être meilleur. Pour une société ou pour l’humanité, le progrès est l’évolution dans le sens d’une amélioration, sa transformation progressive vers un état caractérisé par plus de connaissance et de bonheur. Quant à la morale, on peut la définir par l’ensemble des règles d’action qui fonctionnent comme norme dans une société. Une morale est donc constituée par l’ensemble des règles admises dans une société donnée à une époque

premier du Contrat social, Rousseau précisera d’ailleurs sur les rapports de maître à esclave la subjectivité des rapports entre hommes, qui vivent en société : « Tel se croît le maître des autres, qui ne cesse pas d’être plus esclave qu’eux. » D’un état de nature où l’homme se trouvait libre, il est désormais esclave des propres règles de société, qu’il s’est fixé. Ainsi l’homme social avec son capital culturel, se comporte selon les mœurs en vigueur, se pliant ainsi au devoir qu’exige de lui

l’éducation → réaction aux sentiments. Tendance, dans un groupe, à suivre l’opinion majoritaire , tendance à passer pour l ’opinion légitime . Peut créer un aveuglement collectif , affaire aux démagogues : dire au peuple ce qu’il a envie d’entendre. Celui qui flatte la foule, la démocratie a déjà vu des démagogues essayant de manipuler la foule Pour Platon, pour lutter contre eux, il fallait

pacte passés entre tous les hommes ? La politique n'est elle donc pas la solution aux passions assassines qu'engendre le conflit ? En effet, la politique, du grec Polis : la Cité, est l'art de gouverner un État qu'on qualifiera de société regroupant des individus, et ainsi de diriger les affaires publiques et en découle son organisation. Peut on dire alors que la Politique s'inscrit comme le fondement de la cité qui se baserait sur la recherche d'un universel, guidée par la question du juste, du meilleur

Merleau-Ponty ; Levinas ; Foucault. Fiches de révision 1. La culture Nature et culture L'art et la technique Les échanges 2. La vérité La vérité La raison et la croyance La religion L'expérience 3. La liberté La liberté La justice et la loi Le bonheur 1. La culture Nature et culture La culture s'entend d'abord par opposition à la nature : est naturel, ce qui se fait toutseul ; est culturel ce qui porte la trace du travail humain. Le petit chemin de campagne nous semble donc plus naturel