Le Bonheur Divin Aristote

PHILOSOPHIE OPTIMISTE L’optimisme désigne chez l’être humain un état d’esprit qui perçoit le monde et l'univers de manière positive. Le fondement de l'optimisme remonte à Socrate ; Platon l'a professé, puis Aristote. Une personne optimiste a tendance à voir « le bon côté des choses », à penser du bien des gens, à considérer que des événements, même fâcheux, prendront quoi qu’il arrive une tournure positive en fin de compte dans la mesure où l'on trouve toujours une solution aux problèmes. L’optimisme

est étymologiquement une tekhné, un art, un métier, un ensemble de procédés et de moyens mis en place pour obtenir un résultat déterminé. Le premier but de la nature est donc de transformer la nature à l'aide d'outils (complément de l'organisme). Aristote considère la main de l'homme comme son 1er outil. Platon voit dans la maîtrise du feu sa première acquisition tecgnique, une façon de pallier l'absence des dieux. =} du latin tripalium, « machine à 3 pieux » destinée à immobiliser les chevaux

impliquent la présence simultanée de deux contenus: l’un apparent et l’autre caché. Le nombre cinq est présent à travers l’évolution de l’humanité. Je vous en présente quelques exemples: - les cinq bonheurs de la chine ancienne : richesse, longévité, tranquillité, santé, bonne mort - Aristote et les 5 mondes : Aristote supposait que le monde ou nous vivions était unique. Notre monde, selon sa pensée, était composé de cinq mondes qui en formaient l’harmonie: l’un était la terre, l’autre l’eau, le troisième

L'inverse est également vrai. Cette distinction est assez tardive à Rome, où l'on faisait une distinction entre le droit divin et profane c'est à dire entre le « fas » et le « ius » Chapitre 1 : Introduction historique au vocabulaire du droit public Section 1 : Les fondements du droit Problématiques : Qu’est-ce qui fait que le droit est légitime ? Le droit est-il d’origine divine ou fondé sur la nature humaine … ? Paragraphe 1 : La théocratie : la religion comme fondement du pouvoir et du

du droit ? Ces deux paradigmes apportent des réponses très différentes. Le positivisme consiste à penser que le droit positivisme se suffit à lui-même. Il s’impose en tant que tel sans prétendre traduire une règle supérieure (règles d’inspiration divine par exemple). Pour les positivistes en droit juste ou injuste, le droit doit être obéit. D’ailleurs les devoirs l’emportent sur les droits. A partir de cette idée de base, deux approches on était développées : positivisme étatique qui fait reposer

urbaine + terres pr nourrir la ville. pas trop grande (Platon 5040 personnes). Autarcie : garantie d’indpce économique et politique. Autonomie : qui se donne ses propres lois. Condition même de son indpce. B. Les citoyens Participe à la vie politique. Aristote « homme est un animal politique ». La cité préexiste aux citoyens. Il vote tous les matins et délibèrent sur les affaires publiques. Il y a de rigoureuses conditions (père athénien + mère fille d’1 citoyen). II. La quête de la meilleure cité A.

majeure : c’est cette organisation autour de la cité. Il y avait de grandes cités. Définition cité : Aire territoriale restreinte. Ces cités vont être mises à critique. Et puis à un moment, la cité va être niée. Dès lors les œuvres de Platon et Aristote vont prendre de la vigueur. Exemple de cités : Ensemble entouré de murailles, mais territoire en général exigu. Cité d’Athènes : 2650km2 (la moitié d’un département français de taille moyenne) Cité de Sparte : 8400 km2 Cité d’Argos : 1400

La justice est-elle une utopie ? « La justice tient le milieu entre l’injustice que l’on inflige et celle que l’on subit, puisque l’une consiste à détenir trop et l’autre trop peu. » Aristote, Ethique à Nicomaque Comme disait Aristote, la justice est un concept philosophique, juridique et moral fondamental détenant de très nombreux sens mais dont le principal désigne la conformité au droit et à des règles morales. Tout d’abord, la justice est une norme sociale définissant les comportements

pas encore, se plaisent ils à souligner. Dans cet ordre, à travers les différents courants, les philosophes grecs cherchent pour l'homme, « racine du ciel », une sagesse qui soit en conformité avec la conception déterminée d’un « tout » ordonné et divin, qu’il s’agisse de l’art de persuader par la rhétorique brillante mais trompeuse du sophisme, du monde platonicien de la recherche de la vérité qui lui répondra, du monde harmonieusement hiérarchisé d’Aristote, de l’aléa desépicuriens, de l’ataraxie

comme on l’a vu son champ sémantique et son registre figuratif sont virtuellement infinis. Ici, la référence à La Logique d’ARISTOTE pourrait nous être d’un grand secours et nous apporter quelques lumières sur la nature du concept de vie. En effet, ARISTOTE remarque qu’il existe certains termes dont la relation avec le réel est multiple. Pour distinguer ces termes génériques, il mobilise la catégorie de concept analogique. Un concept analogique n’est pas univoque : il ne désigne pas une réalité et