Le Bonheur Stoïciens

DISSERTATION Philosophie /Éthique et Politique Sujet : «Est-ce que la manière de concevoir (d'user de) la volupté en Utopie permet, contrairement à notre société actuelle, d'en arriver au bonheur?» Thomas More est un avocat, historien, théologien et homme politique anglais né en 1478. Grand ami d'Érasme, philanthrope, il participe pleinement à l'humanisme chrétien, dont il était le plus illustre représentant anglais dans une époque charnière entre le Moyen âge et la Renaissance

entre les désirs naturels et nécessaires (boire, manger…) et les autres (pouvoir, honneurs, éternité…), desquels je dois apprendre à me détourner car ils ne me promettent que souffrance. Ne plus désirer l'impossible est alors la condition d'un bonheur se confondant avec la sagesse, défini comme ataraxie, soit l'absence de troubles physiques et psychiques – et notamment l'absence de cette souffrance guettant celui qui désire l'impossible. Texte // Renoncer à l'impossible : vivre comme un dieu

Jean De La Fontaine – Fables, XII ; 20 – Le Philosophe Scythe – 1693 Introduction : Le philosophe Scythe est dédiée au Duc de Bourgogne et évoque une conception du bonheur en relation avec la philosophie de l’antiquité. Il n’est donc pas étonnant que Jean de La Fontaine (1621-1695) y fasse référence au stoïcisme et à l’épicurisme, courants majeurs de l’Antiquité. L’admiration pour l’Antiquité explique que La Fontaine trouve une part de son inspiration dans des textes de fabulistes antiques tels

ANDRE COMTE-SPONVILLE, Le bonheur désespérément 1.Biographie de l'auteur: André Comte-Sponville est né le 12 mars 1952 à Paris. C'est un philosophe et enseignant. Il est l'auteur de nombreux ouvrages de philosophie accessible à tous. C'est un philosophe humaniste, il a remis la recherche de la sagesse au goût du jour et a écrit beaucoup de thèmes classiques traités par les philosophes antiques ou des siècles passés, y compris sur la philosophie politique. Jusqu'à ses 18ans il a eu la foi mais

pensées de l’époque, soit le stoïcisme qui est une doctrine de l'école du philosophe grec Zénon où la philosophie porte à la pratique d'exercices de méditation et conduit à vivre en accord avec la nature et la raison pour atteindre la sagesse et le bonheur . Lucrèce était de tempérament angoissé et passionné, ce qui était plutôt à l’ opposé de celui des philosophes grecs .Cela peut peut-être s’expliquer du fait qu’il vit dans une époque où plusieurs guerres civiles et proscriptions font rages. D’où

philosophe stoïcien (4 avt. J.-C.; 65 ap. J.-C.) Présentation de La Vie Heureuse. Dans La Vie Heureuse, Sénèque explique comment atteindre le bonheur, c'est-à-dire comment le penser et le mettre en pratique dans la vie de tous les jours... Il faut savoir que l'exercice de la philosophie était à l'époque de Sénèque, conçu comme un exercice spirituel destiné, en changeant l'âme de l'apprenti philosophe, à le diriger vers un état que tous les philosophes décrivent comme « le bonheur ». Dans

politique a joué de manière indirecte un rôle important dans ses écrits. Sa façon de vivre tranchait fort avec ses préceptes moraux. Qui est-il ? Qu’a-t-il fait ? A quelle époque a-t-il vécu ? Avec qui ? Sénèque est un philosophe de l’école stoïcienne, un dramaturge et un homme d’État romain du Ier siècle de l’ère chrétienne. Il est parfois nommé Sénèque le Philosophe, Sénèque le Tragique ou Sénèque le Jeune pour le distinguer de son père, Sénèque l’Ancien. Conseiller à la cour impériale sous

laquelle sent cependant une amertume intérieure, en s’apercevant qu’ils sont faux. INTRODUCTION Faut-il préférer une vérité qui dérange à une illusion qui réconforte ? Faut-il apprendre à se satisfaire de ce qu’on a ? Y a-t-il d’autre chemin vers le bonheur que l’exigence de perfection ? Telles sont quelques-unes des questions, plus ou moins paradoxales, que suscite la lecture de ce passage de Descartes. Le philosophe y part d’une question assez simple : vaut-il mieux s’exagérer la valeur de ce que

jour être heureux dans sa vie. Cet état se définit par la jouissance du bonheur, mais le concept du bonheur peut recevoir plusieurs définitions en fonction de chaque individu. Le degré de bonheur atteint, le contentement de cet état n’est pas le même selon les individus. Il y a tout d'abord une contradiction apparente entre l'idée du devoir moral, et celle d'être heureux. Le bonheur se rapporte à notre égo, notre moi. Le bonheur est un état à atteindre, et est même parfois présenté comme l’objectif

dépendent pas d'une volonté mais d'une nécessité; aussi serait-il absurde de reprocher à un homme son besoin d'eau ou de protéines. -> légitimité du besoin Céder à ses besoins est non seulement une nécessité, mais un devoir, et de l'aveu même des stoïciens, le premier des devoirs envers soi-même, à savoir l'obligation de conserver son être. À l'inverse, les désirs ne sont pas nécessaires : la volonté peut les réfréner. On peut ainsi reprocher à quelqu'un d'avoir les yeux plus gros que le ventre, de