Le Choc Des Cultures

un fil. Tout ce qu'il fait à la trame, il le fait à lui même." Il est important de replacer cette phrase dans son contexte. Elle a été prononcé au moment d'un choc de culture entre les indiens d’Amérique qui avaient une culture de transmission et les Américains, qui sont généralement des occidentaux, qui eux avaient surtout une culture de possessions et d'expansion. Ce chef indien nous dit que l'Homme ne possèdent pas la terre car l'Homme appartient à la terre et non le contraire. Il nous dit

qualités comportementales clefs tels que la bonne compréhension de ces collaborateurs, cette qualité est primordiale car il n’y a pas de véritables échanges sans un langage commun. Il est important aussi d’être tolérant à la frustration pour limiter le choc culturelle car en effet la façon d’agir ne sera pas identique a celle de son pays d’origine et il y aura surement de grandes différences, il ne faut donc pas critiquer sans cesse mais au lieu de ça, aller dans le même sens que ses collaborateurs afin

de destruction et de chaos. Pourtant, lorsqu’on relie l’activité guerrière à la théorie des pulsions, cette association n’est pas si prégnante. Si la guerre est essentiellement envisagée comme une issue au renoncement pulsionnel sédimenté par la culture, on pourrait paradoxalement prétendre que la guerre est l’une des manifestations de pulsions d’autoconservation qui visent toujours un surcroît de puissance et nient profondément la réalité de la mort. Avant qu’il n’ait élaboré cette deuxième topique

enrichissante soit-elle, elle provoque néanmoins des difficultés dans le cadre de l’intervention sociale et soulève un certain nombre de questions. Le travailleur social doit-il et jusqu’à quel point respecter la culture du public suivi ? Doit-il remettre en questions ses propres valeurs, sa culture et comment ? Le reportage et les personnes rencontrées nous confortent dans la certitude qu’ici comme ailleurs, l’important est de resituer la personne dans son contexte et de vérifier si les principes choisis

à elle et ce depuis toujours. Cette diversité s’explique par le phénomène de la culture. L’anthropologue britannique E.B. Tylor défini la culture comme étant un ensemble complexe qui comprend le savoir, la foi, l’art, le droit, la morale, les coutumes et toutes les autres facultés et habitudes acquises par les membres d’une même société. (livre, peuple et culture, p. 56 ). Il est important de comprendre qu’une culture est quelque chose qui s’acquiert, un enfant va apprendre à parler, à marcher et

Mensonges,  En URSS : le stakhanovisme donne lieu à une émulation des travailleurs de choc, qui courent après la prime, au détriment de la qualité et des équipements. - Les statistiques truquées, revues à la hausse : dans l’industrialisation, dans l’agriculture, où l’on compte la récolte sur pied, sans les pertes dues à la moisson et au stockage. Une diapositive dans la Documentation Photographique monte clairement

Chapitre 3 Ce qu’il faut savoir à propos des cultures : différentes façons de voir le monde Un des grands enjeux du management consiste à faire en sorte que les références et les concepts soient suffisamment clairs pour être opérationnels. Or le concept de culture reste un des plus flous qui puissent exister. Il n’y a pas de mot plus difficile à définir. À vrai dire, on n’a pas trouvé jusqu’à présent, une définition universellement acceptée de « culture ». C’est un concept qui a beaucoup souffert

en faïence et en porcelaine, héritage de la Chine. De ce pays nous sont venus aussi : les feux d’artifice, les pâtes, l’acupuncture, et depuis des siècles on opère en chine sans anesthésie, sous hypnose. Du Japon, nous est venu l’art du bouquet, culture de raffinement, d’élégance, à tel point que lorsqu’ils ont vu les premiers Européens, c’était pour eux des Barbares. La source de notre civilisation occidentale est le Moyen-Orient. De là nous viennent : l’alphabet, les chiffres, dont le zéro, les

Existe-t-il une “culture monde” dans le cadre de la mondialisation? Lʼeffondrement du bloc soviétique et la fin de la bipolarisation du monde ont permis de faire du capitalisme le modèle économique unique soutenu par des organismes internationaux au premier rang desquels lʼorganisation mondiale du commerce (OMC), organisatrice de la mondialisation économique commerciale et financière. Cependant lʼuniformisation économique nʼest pas la seule, on assiste en effet aussi à un phénomène de globalisation

et monopolisait cette autorité . La tradition et la coutume étaient sacrées et évoluaient lentement. Ainsi, les valeurs transmises par la famille étaient parfaitement compatibles avec la réalité socioculturelle. Puis vint l’Espagne ,la France , le choc , la décolonisation et la métamorphose … Après ce bref aperçu historique permettez-moi d’aborder en détail les axes de cette métamorphose qu’a connu notre société et dont l’impact était si lourd qu’elle s’est enfoncée profondément dans notre identité