Le Comique Dans En Attendant Godot

ES / S Objet d'étude : Le théâtre, texte et représentation. Textes : Texte A - MOLIÈRE (1622-1673), L'Avare (1668), Acte II, scène 5 Texte B - Samuel BECKETT (1906-1989), En attendant Godot (1953), Acte 1 Texte C - Eugène IONESCO (1912-1994), Rhinocéros (1959) Annexe - Alain Satgé, « Mises en scène » de En attendant Godot (1999). TEXTE A - Molière (1622-1673), L'Avare (1668), Acte II, scène 5. [Harpagon, vieillard d'une avarice extrême, est veuf et veut épouser la jeune Mariane que son fils Cléante

réfuter une proposition universelle quelconque en exhibant un cas particulier qui ne la vérifie pas. * comédie : Pièce de théâtre en un, trois ou cinq actes dont le but est de faire rire le public. Différentes formes de comique sont ainsi utilisées (comique de geste, de mots, de situation�. La comédie met principalement en scène des bourgeois dont les préoccupations sont l�rgent, le mariage, la dot, etc. Dans les comédies de Molière, le rire a aussi une fonction morale : docere et placere

EN ATTENDANT GODOT : DE L’ABSURDE À L’HISTOIRE Dialogue et débat D’OU VIENNENT TOUS CES CADAVRES ? UNE LECTURE HISTORIQUE DE EN ATTENDANT GODOT Un dialogue entre Pierre et Valentin Temkine suivi de Sur les traces de Godot : Une enquête littéraire (Pierre Temkine) En attendant Valentin Temkine (François Rastier) Ce que ça fait de ne rien en dire (Pierre Temkine) (Textes inédits) Le festival Paris Beckett vient de s’achever, et rarement commémoration aura suscité autant de manifestations

LOIZON Thomas Samuel Beckett, En attendant Godot Etude du début de l’acte II jusqu’à « tu l’as rêvé » Problématique : Les personnages, Vladimir et Estragon, dépassent-ils dans cet extrait le sentiment de l’absurde ? Ce texte est un extrait de la pièce de théâtre En attendant Godot de Samuel Beckett. Pièce créée et publiée en 1953 qui s’inscrit dans théâtre de l’absurde. La pièce comporte 2 actes et l’extrait

En attendant Godot : exposition En quoi cette scène d’exposition est-elle déroutante ? En quoi programme t-elle néanmoins l’œuvre ? I : Une scène d’exposition déroutante. A) Une scène qui délivre peu d’information. 1) Sur les lieux : « route à la campagne » avec « arbre », le décor est d’un extrême dénouement sans indication sur le lieu précis de l’action. Il s’agit d’un décor universel. 2) sur l’époque : les seules précisions sont données d’une part par les didascalies initiales

S3 : En attendant Godot L.A n°4 : Le dénouement Introduction : Le passage étudié constitue ce que l’on a coutume d’appeler le dénouement : la crise se termine, le nœud de la pièce se défait. Notre extrait se situe après la 2ième entrevue de Vladimir avec le garçon, émissaire de Godot. (la 1ère avait eu lieu à l’acte 1 ). De nouveau le messager vient annoncer ce dont les spectateur et Vladimir lui même se doutaient déjà : Godot encore ne viendra pas ce soir. Vladimir append que se garçon est

ceci doit être dévoilé avec plus de violence dans une société qui s’efforce d’escamoter la souffrance, la faute et la mort. Cependant, pour que ce secret apparaisse de façon tragique, et non point comique, il faut qu’intervienne une dimension métaphysique. La difficulté de faire aujourd’hui du comique de mœurs ou de caractère renvoie le théâtre à une interrogation essentielle, qu’il avait longtemps négligée. Ce qui importe au tragique n’est pas que des hommes soient malheureux au milieu d’une société

global du théâtre occidental pour son adhésion à la caractérisation psychologique, à une structure cohérente, une intrigue et la confiance dans la communication par le dialogue. Héritiers d’Alfred Jarry et des surréalistes, Samuel Beckett (En attendant Godot, 1953; Fin de partie, 1957) ou Jean Vauthier (Capitaine Bada, 1950) introduisirent l’absurde au sein même du langage, exprimant ainsi la difficulté à communiquer, à élucider le sens des mots et l’angoisse de ne pas y parvenir. Ils montraient des

cohérente. A l’inverse, l’anti théâtre ou théâtre de dérision rejette en bloc tous ces éléments. C’est le cas de « En attendant Godot » c’est une pièce en deux actes écrite par Samuel BECKETT en 1952, cet ouvrage s’inscrit dans le mouvement de théâtre de dérision. En effet les personnages principaux de cet «anti théâtre » Vladimir et Estragon, sont en attente d’un certain Godot. Mais sans savoir dans quel objectif, quelle motivation, à part celle d’attendre espérer un changement. Les personnages

amoureuse et la saper de l’intérieur, créant un effet comique évident tout en signant la mort du romantisme. Plan : I) Une multiplicité de discours qui crée un effet comique a) Deux discours que tout oppose b) Des discours qui se superposent et qui se répondent c) Le langage du corps II) Une déclaration ratée, volontairement brisée par l’ironie de Flaubert a) Un lieu inapproprié c) Une critique de la vie provinciale Conclusion : Un passage éminemment comique puisque Flaubert joue avec les clichés du romantisme