Le Dialogue Une Forme Efficace Pour Défendre Une Cause

valet prenant la place du maître. Cette situation permet à Arlequin de se moquer d'Iphicrate à plusieurs reprises : « vos compliments me charment ; vous avez coutume de m'en faire à coups de gourdin ». Le registre comique est ainsi décliné sous la forme de procédés variés : comique de répétition lorsque Iphicrate tente en vain et à plusieurs reprises de convaincre Arlequin de le suivre ; comique de mots lorsque ce dernier évoque ironiquement les mauvais traitements subis (« les marques de votre

du principe d’autonomie exigeait que chaque ordre de gouvernement dispose sous son propre contrôle de revenus suffisants pour exercer ses fonctions exclusives ». Toujours dans l’introduction du texte, l’auteur annonce la thèse qu’il va plus tard défendre. Pour lui, le fédéralisme fiscal est un indicateur crucial du fédéralisme. Alain Noël divise son argumentation en trois parties; chacune d’elles répondant à une question posée. Tout d’abord, il s’interroge sur « le partage des revenus à proprement

soulignant les liens employés. 4. Choisissons les bons arguments ! - Pour soutenir-étayer-justifier la thèse suivante : « Les Algériens doivent être solidaires de ceux qui sont les plus démunis » Quels sont les arguments qui sont les plus adaptés et efficaces ? a) « Ceux qui ont des difficultés matérielles doivent d’abord essayer de les résoudre seuls avant de faire appel à la solidarité » b) « De toutes façons, dans les impôts que nous payons, une partie est consacrée à l’aide aux plus défavorisés »

quelle mesure le récit est-il une stratégie d’argumentation efficace ? » Depuis des siècles, des écrivains exposent leurs pensées et leurs idées par l'intermédiaire d'essais, de romans, ou encore d'apologues. Ils exposent de plus leurs points de vue sous différentes stratégies d’argumentation, directe ou indirecte. C’est peut-être ce qui nous amène à nous interroger dans quelle mesure le récit est-il une stratégie d’argumentation efficace ? Pour cela, nous verrons dans un premier temps, que le récit

|Invention : Accusé par un lecteur d’écrire une poésie trop personnelle, un poète se justifie. Vous rédigerez la lettre qu’il adresse à ce | |NATHAN Annales 2010 |lecteur pour défendre sa conception de la poésie. | |Verlaine (corpus 5, p. 318) |Question : Comparez les textes du

chrétien/déiste/athée/sceptique : œuvre condamnée - 1749 : Lettre sur les aveugles à l’usage de ceux qui voient : emprisonnement immédiat à Vincennes. - 1750-1772 : période très productive : Encyclo+œuvre perso+ vie mondaine - 1769 : Le Rêve de d’Alembert (dialogue) - 1757 : Le Fils naturel (pièce) - 1758 : Le Père de famille (pièce) - 1760 : La Religieuse - 1762 : Le neveu de Rameau - 1765 : Jacques le fataliste - 1758-1760 : années difficiles, brouille avec d’Alembert, Rousseau. Il est aidé

la démarche d'un auteur (poète, romancier, dramaturge…) qui défend une cause éthique, politique, sociale ou religieuse, par et dans ses œuvres. On dit d’une œuvre qu’elle est engagée lorsqu’elle présente certaines opinions ou prises de position de son auteur sur un sujet donné. Par le biais de son texte, un écrivain peut critiquer certains aspects de la société, dénoncer une situation qui le dérange ou encore défendre une cause qui lui tient à cœur. 6. La littérature engagée

réflexion. Tous sont didactiques et couvrent tous les domaines : moral, politique, social, philosophique, religieux. Cependant ils ont des limites et certains autres genres littéraires peuvent être tout aussi efficaces, voire plus. III) Les limites des apologues et les autres moyens de défendre une opinion A) Les limites - Certaines morales contenues dans les fables peuvent ne pas être si compréhensibles que cela, surtout pour les enfants. Rousseau l’avait montré dans L’Emile et écrivait « on

témoignage qui se transmet) La poésie engagée (voir manuel ) Les campagnes d’Amnesty internationale (ex anneaux JO et menottes) Cf. images un doc audiovisuels Objet d’étude 2 : Argumentation Convaincre, persuader, délibérer (essai et dialogue) Justice et injustices Exposés - Possible exposés par él volontaires Affaire Dreyfus Justice et injustice dans les mythologies Droit, justice et injustice dans le sport, La peine de mort du 18ème s à nos jours L’abolition de l’esclavage

Celui-ci dispose que « Nulle partie ne peut être jugée sans avoir été entendue ou appelée ». En effet, la Cour de cassation considère que la défense étant un droit naturel, personne ne doit être condamné sans avoir été interpelé et mis en demeure de se défendre (Cass. civ., 7 mai 1828). Ce principe est général et a donc vocation à s’appliquer à toute procédure (écrite ou orale). Cependant, il « revêt une importance considérable devant les juridictions d’exception ainsi qu’en appel, en l’absence de représentation