Le Dilemme Du Directeur Demers

suffisante au développement de leur propre activité en matière d'agitation et d'organisation de révélations politiques. Or, il n y a rien qui puisse remplacer cela, ni maintenant ni à quelque moment que ce soit. Notes [1] Martynov “se représente un autre dilemme, plus réel ( ?)”. (La socialdémocratie et la classe ouvrière, p. 19) : “Ou bien la social-démocratie assume la direction immédiate de la lutte économique du prolétariat et la transforme par là (!) en lutte révolutionnaire de classe...". “Par là”,

est impuissant, et l'ensemble ne peut pas non plus, et cela semble conduire à l'impuissance éternelle du prolétariat. Cependant, l'issue dialectique se trouve dans le parti de classe, l'organe du prolétariat d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Ce dilemme s'explique en raison même des conditions matérielles du prolétariat qui est une classe tendant à une société sans classes : il ne peut donc avoir encore de manière immédiate la claire lumière pour l'espèce humaine toute entière, mais seulement les

est impuissant, et l'ensemble ne peut pas non plus, et cela semble conduire à l'impuissance éternelle du prolétariat. Cependant, l'issue dialectique se trouve dans le parti de classe, l'organe du prolétariat d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Ce dilemme s'explique en raison même des conditions matérielles du prolétariat qui est une classe tendant à une société sans classes : il ne peut donc avoir encore de manière immédiate la claire lumière pour l'espèce humaine toute entière, mais seulement les

est impuissant, et l'ensemble ne peut pas non plus, et cela semble conduire à l'impuissance éternelle du prolétariat. Cependant, l'issue dialectique se trouve dans le parti de classe, l'organe du prolétariat d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Ce dilemme s'explique en raison même des conditions matérielles du prolétariat qui est une classe tendant à une société sans classes : il ne peut donc avoir encore de manière immédiate la claire lumière pour l'espèce humaine toute entière, mais seulement les

solutions mondiales pour lutter contre le terrorisme international449. Il est cependant difficile aujourd'hui de savoir si cette approche est satisfaisante ou s'il faut adopter des solutions différentes selon le système juridique et le contexte culturel. Dilemme difficile à trancher, car, mis à part les rapports concernant des incidents majeurs, les analystes scientifiques disposent de très peu de données pour évaluer les différentes solutions. Pour la même raison, il est difficile de déterminer le risque