Le Dilemme Les Justes

L’argumentation La délibération au théâtre Lectures analytiques Corneille Horace Acte III, scène 1 – 1640 (page 280) Racine Bérénice Acte IV, scène 4 - 1670 (page 282) Diderot Le Fils Naturel Acte III, scène 9 – 1757 (page 285) Camus Les Justes Acte II – 1949 (page 293) Corneille Horace Acte III, scène 1 – 1640 (page 280) Tragédie classique de 17ème siècle : fin négative, personnages nobles issus de l'histoire gréco-latine), fatalité liée à la volonté divine, règle des 3 unités (temps

Les justes, Albert Camus 1) indiquez et précisez l'identité et le rôle de chacun dans la page distribution 2) Que s'est-il passé en 1905 a Moscou? Qui était le véritable Kaliayev? 3) Quels sont les dilemmes auxquels est confronté Kaliayev? Quel choix fait-il? 4) Quelle différence Kaliayev introduit-il entre justicier et assassin dans l'acte 2 ? 5) Expliquez la remarque, Acte 2, de Dora "Même dans la destruction, il y a un ordre de limites". 6) Dans quelles mesures cette pièce respecte-t-elle

vous connaissez. Beaucoup de postes sont juste un homme parmi les Esquimaux et les Indiens et aucun autre poste assez proche, même à visiter.Le léger ralentissement de l'attitude de l'archidiacre publié ma langue assez pour moi d'expliquer notre dilemme. Il écoutait en silence.Quand j'ai eu fini, il fait sourire.Eh bien, dit-il, je peux comprendre votre inquiétude pour aider votre mère et moi pouvons probablement vous aider avec l'entreprise, mais vous devez comprendre ce que vous faites. Qu'en est-il

n'est pas plus fiable pour convaincre et persuader. Dans Bérénice de Racine nous sommes face à un dilemme cornélien sous forme de monologue, le problème est explicite puisqu'il dit clairement qu'il doit choisir entre sa raison d'Etat ou son amour pour Bérénice « Ah lâche! Fais l'amour et renonce à l'Empire », le dilemme est posé et le lecteur comprend parfaitement le choix qu'il doit faire. Dans Les justes de Camus le problème est aussi explicite « peut-on accepter de collaborer au mal à la vue d'un

libertin) avec un vrai pieux → les Mouches ; dieux rabaissés inférieurs aux Hommes L'évolution dans la pièce A)Questions → Ruy Blas;faut-il désobéir ? → tuer est juste ? Dans les Justes B)Réponses → Phèdre : la mort de Phèdre → Les Mouches ;existentialisme → Les Justes : résistance DISSERTATION REDIGEE Il est vrai que, dans le monde théâtrale,la représentation occupe une place importante pour claironner son succès,comme dit Dullin « Ne jouez pas les

entre ces deux pics du théâtre de Pirandello que sont Six Personnages en Quête d'Auteur et Les Géants de la Montagne”. Le metteur en scène reprend le même couple d'acteurs que pour sa pièce Les Justes, créée la saison dernière. Emmanuelle Béart y incarne idéalement cette artiste fragile vivant un dilemme dramatique entre son art et sa vie. Pour Stanislas Nordey, « Se Trouver est inexplicablement peu ou pas monté en France, alors qu'il offre un portrait de femme et d'actrice étonnant et rare”.

were to me a person like the others. A boy who has problems, who’s lost, who doesn’t know anymore how to behave with others; those who having fun of him!!! You opened the conversation, by asking me: “How do you do?” I answered: “I’m fine, you know just problems, and it is live what we could do?” At this moment I felt you, you seems like you’re gone to explose. So I asked you, if you could talk, open your heart to me, to tell me what’s going on with you. And that what happen. You begun to give me

Les Justes | Albert Camus Mise en scène : Stanislas Nordey | Analyse scénique | Sommaire : * Analyse dramaturgique globale du spectacle…...p.3 Analyse dramaturgique du spectacle Les Justes d'Albert Camus, mise en scène par Stanislas Nordey, collaboratrice artistique : Claire Ingrid Cottanceau, scénographie : Emmanuel Clolus. Avec Emmanuelle Béart dans le rôle de Dora Doulebov, Vincent Dissez dans le rôle d'Ivan Kaliayev, Raoul Fernandez

pacifistes et trouvent la force d’imposer leur façon de voir les choses, la paix est juste. Embêté par une définition aussi crue, Socrate réplique en un premier temps ceci : l’intérêt des personnes justes en position de pouvoir est aligné sur les plus faibles. Selon Socrate, les médecins justes auraient un intérêt aligné sur celui de leurs patients – plus faibles qu’eux, et sous leur responsabilité – même chose pour un pilote envers son équipage. Thrasymaque se moque alors de Socrate et l’insulte

justification.» [ I, 1]) Tout baigne dans la nitroglycérine jusqu'au moment où Kaliayev constate l'imprévu : la calèche du grand-duc transporte également des enfants, le neveu et la nièce du prince. L'attentat n'a donc pas lieu (acte II). Ce qui pose un dilemme de taille : faut-il quand même poursuivre la mission, prendre la vie de ces deux jeunes innocents? jusqu'où faut-il s'enfoncer dans le mal pour faire triompher le bien et abolir le despotisme? La tension monte entre les terroristes : Stepan qui place