Le Doute Est Necessaire Pour Philosopher

[pic] Philosopher Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aller à : Navigation, rechercher Philosopher est un verbe dont le sens est ambigu : en un sens large, il peut désigner la contemplation, dans une conception générale du monde, comme résultat de l'amour de la connaissance; mais, en un autre sens, il désigne un art de bien vivre. Il désigne donc à la fois une représentation de type contemplative (connaissance pure) ou une activité plus engagée dans la vie proprement humaine. L'activité

ne rien savoir mais chercher le savoir, la recherche de la vérité est une quête et non une possession . Il faut donc, dans un premier temps, mettre en doute nos assurances et préjugés. Le doute est un moment essentiel de la recherche de la vérité car il permet d’interroger la réalité sans la confondre avec ce que nous percevons. La vérité n’est pas la réalité, elle est définie comme l’adéquation d’une représentation avec ce qu’elle représente. Le vrai est un énoncé qui correspond bien à la réalité

usage de leurs opinions. Hume émet ici l’idée que le doute méthodique est préférable au dogmatisme. Il répond donc à la question suivante : le dogmatisme est-il un usage souhaitable de sa pensée ? Nous pouvons découper le texte en trois parties distinctes. Dans un premier temps, Hume fait une critique du mode de pensée dogmatique (l1 à l5). Ensuite, il explicite pourquoi l’Homme tend vers le dogmatisme (l5 à l8). Et enfin, le philosophe expose sa thèse (l8 à l13). Dans la première partie

Doute échec de la pensée Douter, c'est ne pas accepter ce que l'on nous propose comme vrai sans examen préalable, c'est être sur nos garde, faire preuve d'esprit critique et nous méfier des préjugés qui se déguisent en solides vérités. En ce sens, ce n'est aucunement un échec de la pensée mais la marque d'un esprit attentif et en eveil. Néanmoins, ce doute ne doit constituer qu'un moment de la pensée afin d'être fertile et de pas sombrer dans le scepticisme stérile. il y a deux sortes

plusieurs façons de douter : - doute ordinaire dont tout le monde fait régulièrement l'expérience et qui est l'expression d'une incertitude qui s'impose à nous sans que nous le décidions et qui porte le plus souvent sur des choses futiles et sans importance. - doute philosophique (sens général) : méthode permanente de réflexion qui implique que l'on soit capable à tout moment de remettre en question quelque chose qui semblait acquis et certain afin d'entamer une réflexion. - doute sceptique : décision de

facultés de connaissances limitées qui lui interdisent de prétendre tout connaître. A la limite, une telle connaissance pourrait être attribuée à Dieu, mais il serait orgueilleux et vain pour un être humain de chercher à l’égaler. - Pour que « philosopher » constitue une activité qui ait du sens au niveau humain, il semble donc que nous devions lui attribuer un domaine limité qui lui soit propre. Celui-ci peut être déterminé si nous nous attachons à un second sens du mot « sagesse ». En effet, la

que le philosophe démontrera en introduisant la notion de bonheur afin d'illustrer ses pensées ainsi qu'un principe fondamental : la confiance. Malgré cette "évidence" chacun de nous avons été amené à mentir au moins une fois dans notre vie. Un mensonge par intérêt personnel, est considéré comme un acte impardonnable et immoral. Alors pourquoi mentir ? Quels sont les conséquences ? Cependant il arrive que nous mentions sans avoir réellement le choix, et dans ce cas pour certains philosophes le mensonge

bénéfiques à certaines personnes. Ce n'est pas parce que c'est neuf que c'est nécessairement meilleur. De nos jours, nous avons des tonnes de nouveaux philosophes qui ne sont peut-être pas meilleur que nos anciens philosophes. Par anciens j'entends par exemple René Descartes ou encore Jean-Jacques Rousseau. Ces deux philosophes sont deux philosophes qui ont grandi, évolué et même performé à deux époques différentes. René Descartes a vécu à l'époque du 17e siècle où il était possible d'affirmer que

un débat, à songer et philosopher. Ils acceptent ou pas la vie après la mort. L’homme est au centre de ses préoccupations. Socrate et Platon Platon est le disciple de Socrate. Platon adopte les mêmes idées que Socrate, ils sont d’accord et s’entendent bien. Platon approfondit les idées de Socrate et transmet sa philosophie par écrit. Il développe le concept du monde des Idées. Platon sera subversif suite à la condamnation injuste de Socrate et souhaite une cité au philosophe roi pour la Justice. Socrate

Le point de départ de la réflexion philosophique est le doute chez Descartes, mais il se différencie du doute sceptique. Il décide de douter de tout de façon exagérée, c’est un doute naturel qui se pose et qui consiste à douter de tout ce qui n’est pas évident. Le doute devient vite hyperbolique, poussé à son paroxysme, il nous ramène à l’évidence. La règle est de considérer comme faux le douteux. Le philosophe refuse le vraisemblable car nous avons dès lors seulement deux valeurs admises, le