Le Droit Du Cocontractant

personnes s’obligent envers une ou plusieurs d’autres, à donner à faire et à non pas faire quelque chose. ». Selon le droit français, la volonté fait son propre droit. Cependant en droit romain la volonté n’est pas autonome, il s’agit d’un droit très formaliste, ce qui peut être considéré comme un frein à l’économie. Domat et Pothier ont travaillé sur ce point afin d’adapter le droit des contrats avec la réalité d’économique. Ils proposent le consensualisme en opposition de formalisme. Le contrat

CHAPITRE I : LES GRANDS PRINCIPES DIRECTEURS DU DROIT DES CONTRATS. 2 principes fondamentaux dirigent le droit des contrats : * Principe de l’autonomie de la volonté * Principe du consensualisme SECTION I : LE PRINCIPE D’AUTONOMIE DE LA VOLONTE. Ce principe repose sur l’idée que toute obligation étant une atteint à la liberté de la personne, cette obligation ne peut exister que si elle est voulue par elle. Seule la volonté peut être la source légitime de l’obligation. Ce principe

2009, COMMUNE DE BEZIERS Ce qui était vrai avant ne l’est plus aujourd’hui. En effet, les fonctions et pouvoirs du juge administratif ont beaucoup évolué, sa jurisprudence s’est enrichie, il a acquis de nouveaux pouvoirs, et est devenu le juge du droit public. L’arrêt du 28 décembre 2009, Commune de Béziers nous conforte sur ce point de vue, en montrant l’évolution du juge du contrat. Dans cet arrêt, les maires des communes de Béziers et de Villeneuve-lès-Béziers, ont signé une convention le 10 octobre

la chose mais que le préjudice est minime, le contrat est maintenu. B. Le refus d’annulation lorsque le cocontractant de celui qui a commis l’erreur mérite d’être protégé L’erreur commune. Faut-il pour qu’il y ait lésion que le cocontractant ait eu connaissance de l’erreur dans laquelle s’engageait l’autre personne ? Psychologiquement cela est hors de propos, moralement, le cocontractant verrait son contrat annulé pour des raisons subjectives. La jurisprudence est peu nette à ce sujet, quoiqu’elle

administrative. § 1 : L’activité de service public La notion de service public joue un rôle majeur en droit administratif. En effet, le service public est présenté par beaucoup d’auteurs (notamment par les tenants de l’Ecole de Bordeaux du Doyen DUGUIT) comme étant le fondement du droit administratif, ou du moins comme étant le principal facteur explicatif des multiples dérogations du droit public au droit commun. Cependant, si nul ne nie le rôle essentiel de la notion de service public, sa définition

administrative. § 1 : L’activité de service public La notion de service public joue un rôle majeur en droit administratif. En effet, le service public est présenté par beaucoup d’auteurs (notamment par les tenants de l’Ecole de Bordeaux du Doyen DUGUIT) comme étant le fondement du droit administratif, ou du moins comme étant le principal facteur explicatif des multiples dérogations du droit public au droit commun. Cependant, si nul ne nie le rôle essentiel de la notion de service public, sa définition

contrat est une espèce d’acte juridique. Les actes juridiques sont des actes accomplis volontairement en vue de produire des effets de droit. L’acte juridique est un acte de volonté qui porte sur les effets de droit porté par cet acte. Pour le fait juridique, la volonté n’a pas la même valeur, il peut être volontaire ou non et ne porte pas sur les effets du droit. Cette catégorie d’acte juridique inclus les actes unilatéraux : ceux qui sont l’œuvre d’une seule volonté. En réalité, le contrat n’est

Droit de la commande publique La commande publique est un terme générique qui concerne l’ensemble des contrats passés par les personnes publiques pour satisfaire leurs besoins. Ces contrats peuvent ou non être soumis au code des marchés publics. Le droit de la commande publique est un droit soumis aux marchés publics, mais parfois des commandes ne sont pas soumises au code des marchés publics. Ce droit recouvre une notion très large qui englobe plusieurs types de marchés. Il y a les marchés publics

consentement, ou de vice de ce consentement, ou encore l’un des cocontractants est incapable. Il peut s’agir aussi de l’absence d’objet ou du caractère immoral ou illicite de cet objet. Enfin, on sait que la lésion est dans certains cas, une cause de rescision (إلغاء), par exemple ceux prévus par les articles 40, 52,55 et 56 du D.O.C en droit marocain. B- l’absence d’un élément formel du contrat On a déjà dit qu’il est rare en droit civil, que les formes particulières soient exigées ad validation

Contrat : accord de volonté qui créer des droits et des obligations entre les parties qui le conclu. Tous les contrats : -          ont u effet patrimonial c'est-à-dire qu'il suscite la création et la circulation de richesse -          sont créateurs d'obligations et de droit   La fonction du contrat : un contrat est un instrument de la vie économique et un instrument social. Il a donc plusieurs fonctions : -          communication : permet aux personnes d'établir des liens avec autrui -