Le Droit Et La Regle Religieuse

INTRODUCTION A L’ETUDE DU DROIT INTRODUCTION PREMIERE PARTIE : LE DROIT OBJECTIF CHAPITRE 1- DEFINITION DE LA REGLE DE DROIT SECTION 1- LA FINALITE DE LA REGLE DE DROIT. § 1- La règle de droit est la règle morale § 2- La règle de droit est la règle religieuse SECTION 2- LES CARACTERES DE LA REGLE DE DROIT § 1- La règle de droit est générale et abstraite § 2- La règle de droit est obligatoire et coercitive CHAPITRE 2 -LES SOURCES DU DROIT OBJECTIF SECTION 1- LES SOURCES PRINCIPALES § 1- La constitution

individus vivent en paix à défaut de vivre en bonne intelligence. Ces regles peuvent etre juridiques selon qu'elles émanent de l'Etat ou bien religieuses c'est a dire émanant d'une divinité. Cette coexistence nous invite ainsi à réfléchir sur les rapports existants entre le droit et la religion;liens qui s'illustrent meme à travers leur définition. En effet le droit peut etre défini comme l'ensemble des normes à caractere juridique qui régissent les relations entre les individus tandis que la religion

la règle de droit: règle coercitive Comme la très justement étudier le doyen Cornu, « le droit n’est pas le seul régulateur de la vie en société ». Or si nombre des caractères que revêt la règle de droit se révèlent impropres à la distinguer des autres règles de la vie sociale (Section 1), il en est un en revanche qui la rend spécifique: la coercition qui s’y attache (Section 2). Section 1: Les caractères généraux de la règle de droit À titre principal mais non exclusif, la règle de

Introduction au droit La distinction entre les règles juridiques, morales et religieuses. L’étymologie du mot droit renvoie à l’idée de règle. Il y a plusieurs sortes de droits tels que le droit objectif et le droit subjectif. La règle de droit n’est pas le seul système imposant des lois. On peut aussi citer la morale et la religion. On peut dire que la morale est le système qui nous dit ce qui est bien ou ce qui est mal. Chaque individu a une conscience et la morale se base sur celle-ci. Mais

Chapitre 1 Le Droit objectif Le Droit objectif concentre un ensemble de normes dans une société donnée qui régissent les relations entre les Hommes. Néanmoins sont-elles toutes des règles de droit ? On admet des règles de courtoisies, de bienséances qui ne sont pas des normes juridiques, et donc de fait ne sont pas sanctionnées juridiquement. On peut prendre l’exemple d’une personne sortant d’une pièce qui ne tient pas la porte, cette dernière casse le nez d’une autre personne : Une violation

cours Introduction au droit : Il existe deux types de droit : les interdits sociaux (tuer, voler…) Les aspirations individuelles Les interdits sociaux servent à faire fonctionner la société dans de bonnes conditions, c’est le droit objectif ; tandis que les aspirations individuelles sont des choix personnels, c’est le droit subjectif. Le droit objectif est l’ensemble des règles mise en place pour régir la bonne fonctionnalité de la société et les actions entre les Hommes

 DROIT PRIVE : ensemble des règles qui s’applique dans les rapports entre particuliers qui est en opposition entre les rapports entre privé et de l’administration et de l’état. Ex : droit privé = clinique Droit public = hôpital Le droit privé est composé du : droit de la famille droit des personnes droit patrimonial droit de la responsabilité civile ( conditions auxquelles si on a fait une faute ) droit des successions (héritage) Le droit privé est également composé du

Droit civil Identification de la règle de droit Elle ne permet pas à elle seule de distinguer la règle de droit, de règle juridique , d'un certain nombre d'autres règles. Pour parvenir à distinguer la règle de droit à d'autres règles il faut d'autres analyses. La règle de droit c'est une règle coracisive. On constate que l'ensemble de la règle de droit se révèle d'être une grande complexité, le droit doit comporter toutes les règles qu'exige les différents aspects de l'organisation de la société

retrouvent le droit, la morale et la religion. Parler de Kant, Ripert etc, pour en venir à la définition des trois termes. Problématique : « Dans quelle mesure concilier la morale et la religion dans l’élaboration de la règle de droit ? » Annonce de plan : I la conciliation d’intérêt à priori antagonistes A) La pénétration de la morale et de la religion dans l’élaboration de la règle de droit - Elles éditent toutes des règles de comportement - Le droit se réfère parfois à la règle morale

morales et religieuses « On ne peut vraiment régler la nature de quiconque, même en partant de la nation d’un être transcendant, sans adopter la forme de l’obligation (...) autant dire de la morale et du droit ». Juriste et professeur de philosophie à l’université, Giorgio del Vecchio justifie ici la prédominance de la morale et du droit sur les contraintes religieuses. On peut en effet énoncer des différences caractéristiques entre ces trois règles. Les règles juridiques, ou règles de droit sont énoncées