Le Juge De L Exces De Pouvoir Face Aux Actes De L Administration Pénitentiaire

s’en faire une idée plus précises s’imposent : -         Le droit pénal a été pendant longtemps et encore parfois appelé droit criminel (ce qui peut laisser entendre que seuls les crimes sont réprimés), alors que le droit s’attache à réprimer des actes moins graves : délits, contraventions, selon la classification tripartite des infractions. -         La dénomination « droit pénal » n’est pas non plus exempte de reproche puisqu’elle peut laisser croire selon l’étymologie latine « poena » (= peine)

solutions définies par le juge, il ne resterait que quelques éléments textuels ne permettant pas l’existence et la reconstitution de cette matière. C’est en effet le juge qui a établi tous les fondements du droit administratif en déterminant les notions de base qui le structure : le service public, la puissance publique mais aussi le contrat et la responsabilité administrative. Simultanément, le juge a également fixé la procédure contentieuse qui lui est applicable. Le juge adapte en permanence la

éléments généraux de la notion d’infraction : une infraction est la réunion de 3 éléments. D’une part l’élément légal, soit la source, le texte en principe venant du législateur. Depuis 1958, le législateur est compétent pour les crimes et délits, le pouvoir exécutif pour les contraventions. Puis ce texte doit comporter l’élément matériel, soit le côté objectif du texte décrivant le comportement interdit. Ainsi, le vol renvoie à l’article 311-1, et est défini comme «la soustraction frauduleuse de la chose

cette Eglise, les relations entre le centre (Rome) et la périphérie, entre les ministres du culte (les prêtres, pour simplifier) et les autorités ecclésiales. Le droit canonique a notamment inspiré certains recours, en particulier le recours pour excès de pouvoir. Ce droit existe toujours, aujourd'hui, mais il est, pour l’État, un droit « privé » ou, si l'on préfère, un droit purement interne dont l'Etat n'a pas à connaître et qui ne peut produire des effets dans le droit national, qu'il soit public

* Nous avons deux ordres différents : L’ordre du voleur (argent demandé, refus, contraint d’obéir) et l’ordre du percepteur (argent demandé, refus, obligation d’obéir) * Technique pour justifier des obligations, des devoirs, prérogatives (pouvoirs ≠ devoirs) dans un système. Le système de droit n’est pas ce qui est mais ce qui doit être. * Il s’agit de motiver, de convaincre quelqu’un de faire quelque chose ou de ne pas faire quelque chose. Le droit est une méthode, une technique pour

et judiciaires, le contentieux est donc ressorti à l'administration elle-même (= l'adm° va se juger elle-même) = Système de l'administrateur-juge / Système de la justice retenue. => Situation pas contraire à L'esprit des lois, ni au Principe de la séparation des pouvoirs de Montesquieu. Mais cela pose un problème concernant l'Equité, car l'adm° est juge et partie. Pour pallier ce pb, on a crée des adm° consultatives de 2 types: _ Le Conseil d'Etat (CE), crée par la C° du 22 frimaire an VIII

autorité investie du pouvoir de juger Chapitre 1 : La justice, monopole d’Etat I / Le principe => Rendre la justice est le monopole de l’Etat : personne ne peut se faire justice lui même. => Evolution historique de la justice : • - Au Moyen Age : la justice est la prérogative de différentes autorités ( juridictions seigneuriales, ecclésiastiques, royales). En effet, à cette époque la justice était morcelée à l’image du pouvoir ( pas de souveraineté

contenu de chacune des libertés publiques reconnues par l'Etat. Par ailleurs, le régime de liberté publique précise la sanction de chacune de ces libertés. Le fondement politique Les libertés publiques se définissent par rapport au pouvoir politique. Le pouvoir politique dans une définition minimale est une domination de l'Homme par l'Homme. Dès lors, sur le plan politique, les régimes de liberté tendent à limiter cette domination que font peser les gouvernants sur les gouvernés. A. L'émergence

............................................................................................. p. 8 a. 1er type de pouvoir : le pouvoir de savoir........................................................................................................................................................................................................p. 8 b. 2ème type de pouvoir : Le pouvoir d'édicter des normes..............................................................................................

public est aussi une notion juridique complexe, évolutive, dans le sens où sa teneur est régulièrement remise en question. Le service public est aussi une réalité concrète (on parle alors des services publics en tant qu’entités, administrations et structures). On va pouvoir les classer selon leur objet, le mode de gestion, les règles de fonctionnement. I La notion de service public Quand on parle de service public, on l’entend premièrement comme activité administrative. On l’entend deuxièmement