Le Juge Pénal Et La Hierarchie Des Normes Répressives

art en distinguant deux sortes de droit : - Le droit pur : relève de la science du droit - Le droit appliqué : relève de l’art du droit , de sa pratique Selon lui , la science du droit serait le domaine de la doctrine et l’art du droit relèverait du juge et du législateur . La doctrine est l’ensemble des personnes qui réfléchissent sur le droit . Le mot science : on distingue les sciences de la nature qui sont des sciences exactes , des sciences humaines . Les sciences exactes ont pour objet l’étude

cours lundi et mardi Uni société ibi us : la ou il y'a une société il y'a du droit la ou il y a une sct il y a des juges, comme le droit le juge apparait des lors qu'il existe une vie social l'existence de la fonction de juger est ainsi innervante indissociable de tte les sct aussi rudimentaire, simple sois t'elles, autrement dis on peut pas dissocié le juge d'une sct la sct des sportif 'fff' elles ont leur juges, entreprise : organe qui résout le conflit l'histoire nous montre que dans les temps

Organisation juridictionnelle Bibliographie : « institution juridictionnelle » serge guinchard chez dalloz maïlys douins et marc asavan code de l’organisation judiciaire, code de justice administrative, code des juridictions financières et code de procédure pénale, code de procédure civile. Introduction : Lorsqu’on s’intéresse aux tribunaux, on est confronté aux procédures traitées par les institutions. Cours concentré sur les juridictions : en principe on exclut les institutions que ne sont pas des juridictions

ce que prévoit l’article 2262 du code civil car la sécurité et la paix l’exigent B. Droit et équité Equité suppose d’abord qu’une certaine liberté soit laissée au juge dans l’adaptation de la règle de droit aux circonstances de l’espèce. Cependant la tendance consiste aujourd’hui à confier un plus grand pouvoir modérateur au juge dans la mise en œuvre de la règle du droit. Dans un sens plus large, l’équité va consister à résoudre un litige en dehors des règles de droit. Tout jugement ou arrêt

mesure où il s’agit là de prérogatives reconnues aux individus, c'est-à-dire aux sujets de droit. Partie 1: Le droit objectif. Ce droit est composé de multiples règles, et il s’agit ici de voir quels sont les caractères communs aux diverses normes que l’on peut rencontrer. Il faudrait également voir comment ces règles sont produites, et comment elles sont appliquées. Chapitre 1 : Les caractères des règles de droit. L’analyse va permettre d’isoler les caractéristiques de la règle juridique

évolue sans cesse pour s’adapter aux mutations sociales, économiques, politiques ou autres. Il repose sur la théorie dite du normativisme notamment développé par Kelsen. Cette théorie structure et organise le droit à travers une hiérarchie des normes, appelé pyramide des normes : [pic] Alors que le droit naturel présente un caractère absolu, objectif et immuable, le droit positif présente un caractère relatif, contingent et évolutif en un lieu donné et moment donné. Ces deux approches du droit et

société. Il y a différentes conceptions du droit et différentes places du droit dans une société. Il y a des sociétés où le droit est la norme supérieure, norme de régulation de la société et il y a des sociétés où le droit n’est pas distinct d’autres normes, il n’est même que la transposition juridique d’une norme qui peut être religieuse, morale ou coutumière. Aujourd’hui, tout pays doit avoir une norme juridique écrite ce qui est un peu le cas de la Chine. Les historiens du droit parlent de sociétés

situation il est possible d’écarter la règle. Ex : Normalement la juridiction se fait au lieu du défendeur cette règle peut être écartée, si elle n’est pas écartée elle est obligatoire donc je m’y soumets. Droit de choisir un arbitre au lieu d’un juge selon la matière. ! La règle de droit est contraignante : C’est la puissance publique qui sanctionne le non-respect de la règle de droit, cette puissance publique peut faire intervenir la force publique, cela ne veut pas dire qu’il y ait punition

juridictions françaises n’appartenant à aucun ordre B. La distinction dans l’ordre judiciaire des juridictions civiles et pénales § 2. La hiérarchie A. Le principe du double degré de juridiction, la distinction entre juge de premier degré et du second degré B. La mission d’interprétation uniforme de la loi confiée aux juridictions suprêmes ou la distinction entre juges du fond et juge du droit Section 2. Les principes de compétence § 1. La compétence d’attribution (ou compétence matérielle ou compétence

public et du droit privé se trouvent des droits qui sont qualifiés de « droits mixtes » car ils ont des caractères qui les rapprochent à la fois du droit public et du droit privé. Il s’agit pour les plus emblématiques du droit pénal et du droit fiscal. Par exemple, le droit pénal a une dimension publique puisqu’il se soucie de l’intérêt général en organisant la réaction de la société face aux infractions commises. Le droit fiscal, quant à lui, s’adresse aux particuliers mais pour recueillir les ressources