Le Juge Pénal Et La Hierarchie Des Normes Répressives

une sanction de la part de l’état si elle n’est pas respectée. Les sanctions peuvent prendre différentes formes : - La sanction peut contraindre la personne à respecter la règle. Ex : Une personne doit de l’argent a quelqu’un, elle ne paye pas, le juge va alors contraindre cette personne a payer ce qu’elle doit. Ex 2 : Des personnes occupe un endroit où elles n’ont pas le droit de se trouver, la police va les contraindre à quitter les lieux. - La sanction peut être une réparation du dommage

savants destinées à désigner une situation juridique donné que le langage usuel n’a pas ressenti le besoin de nommer. - rigueur du langage : exemple= l’action de prendre une décision n’est pas exprimé par le même verbe selon que si le législateur, le juge ou en contractant qui prend la décision. - le vocabulaire utilise de nombreux polysèmes càd des mots qui ont une signification multiple. Exemple le mot  « fruit » en droit désigne les revenus d’un bien. Le mot « meuble » désigne tout ce qui peut être

régir les rapports des particuliers entre eux ou entre personnes morales de droit privé (sociétés). I) LES SOURCES DU DROIT 1) les sources directes • La loi. a) Les sources nationales Les règles sont hiérarchisées, il y a une hiérarchie des normes, c’est la classification des règles de droit d’après l’organe compétant pour les édicter. 1) La Constitution et les règles à valeur constitutionnelles. La constitution va déterminer la compétence des différents organes de l’état et leur

Section II : La hiérarchie et la répartition des compétences au sein de chaque ordre • Chapitre 2 : Les principes communs de fonctionnement des institutions judiciaires françaises --| Section I : Les principes de fonctionnement d'un service public --| Section II : Les principes de fonctionnement propres aux institutions judiciaires • DEUXIEME PARTIE : LE THEATRE DE LA SCENE JUDICIAIRE • Chapitre 1 : La justice civile et pénale et la Cour de Cassation --| Section I : La justice pénale --| Section

 Histoire du droit pénal Introduction La nécessité d'une réflexion historique est nécessaire la dimension répressive est le premier et principal aspect de tout système de droit primitif. Le droit quand il apparait est un droit répressif. Si on réfléchit à la naissance du droit dans l'histoire de l'humanité on arrive vite à l'idée que cette naissance est lié à la volonté de l'homme de dépassé la vengeance individuelle et incontrôlée et à ce moment-là, est adopté un système rudimentaire de régulation

 Droit pénal général Bibliographie : Xavier Pain « Droit pénal général » Introduction Le droit pénal est la principale représentation populaire de a justice, du droit. Lorsque l’on parle du juge et de la justice on pense souvent au droit pénal. Cette idée s’explique car le droit pénal traite des interdits sociaux, des interdits fondamentaux destinés à assurer la paix sociale. Le droit pénal a une dimension spectaculaire (comme le procès d’assise). I) La présentation du droit pénal A) La définition

que les juridictions locales appliquaient un droit coutumier. Une des caractéristiques de ce système est la méthode utilisée par les juges c'est-à-dire la règle du précédent. Le juge français recherche un texte dans le CC et l’applique au cas particulier. Le juge anglais va lui élaborer un droit jurisprudentiel. Ce juge doit rechercher les précédents donc les décisions de justices qui ont été rendus pour des cas similaires. Il a l’obligation de donner une solution identique à celle qui a déjà

qui dit qu’une personne est bien l’enfant d’une autre personne, ce n’est pas une règle, mais pourtant cela est constitutif de droit, c’est aussi un ensemble de décisions (Jurisprudence). Les auteurs (et les théories qu’ils développent) vont servir au juge qui va en faire usage, va les employer ; il va raisonner et de même manière l’auteur raisonne. Le raisonnement fait partie du propre du droit. Le droit n’est pas simplement un ensemble de règles, on peut avoir 2 approches de ce qu’est le droit, en

PLAN. LE DROIT OBJECTIF. 
 
 
 
 Section 1. La juridicité des règles
 
 I. L’instrument du droit
 
 A. La spécificité du droit
 
 B. La spécialisation du droit
 
 II. Les fondements du droit
 
 A. Les approches idéalistes (la valeur substantielle des normes)
 
 B. Les approches positivistes (la validité existentielle des règles) 
 Section 2. La discipline juridique 
 
 I. La technicité du droit 
 
 A. Le vocabulaire juridique
 
 B. Le raisonnement juridique
 
 II. L’interdisciplinarité du droit 
 
 A

travaillent différemment, en fr un juge va rechercher la règle de dt générale et abstraite/impersonnelle qui s’applique à ce cas, il va du général vers le particulier, juge angl n’a pas la même méthode de T, le juge de common law va rechercher les précédents c-a-d l’existence de décisions de justice qui ont été rendu ds des affaires similaires pr rechercher si sa propre cours ou un autre juge n’a pas déjà eu à traiter un cas similaire. Cette règle du précédent va amener le juge à statuer de la même manière