Le Marché Se Régule Seul

d’intégrer l’ordre économique mondial, l’Etat algérien s’est vu contraint d’ouvrir son marché à la concurrence et à l’investissement, après qu’il ait été l’opérateur économique monopolistique à l’époque de l’économie dirigée. A cet effet, certaines normes ont été adoptées dans le cadre d’une transition vers l’économie de marché. Ces normes vont constituer un support pour la mise en place du mécanisme du marché libéral. Parmi ces textes il y a la loi relative à l’investissement, la loi relative à

remplir la fonction économique sur une base conventionnelle et privée .De plus, les monnaies virtuelles n’entrent dans aucune des catégories des instruments financiers telles définies par l’article L.211-1 du code monétaire et financier.3 En France, seul l’euro bénéficie d’une reconnaissance légale en vertu de l’article L. 111-1 du Code monétaire et financier4. La monnaie virtuelle ne dépend pas d’un État ou d’une banque centrale, mais relève d’un réseau décentralisé. Son effet libératoire n’est que

interdit. Les accords de Bâle 243 leS accordS de bâle Marion Navarro (RCE) es modalités de l’intervention publique dans la sphère bancaire et financière ont beaucoup évolué ces dernières années. Il ne s’agit plus d’agir directement sur les marchés en fixant les prix ou les quantités, mais d’adopter une réglementation prudentielle ayant pour but d’orienter le comportement des institutions financières. Les ratios de solvabilité Cooke (mis en place à partir de 1988) et Mc Donough (2007) sont deux

les rendements affichés par les hedge funds depuis la mi-2003 étaient "corrélés de façon croissante". Selon elle, les hedge funds sembleraient donc investir tous dans le même sens, ce qui pourrait créer un effet de masse en cas de retournement du marché. En somme, la BCE nous dit que les gestionnaires alternatifs sont devenus des gérants plus ou moins conformistes se copiant les un les autres. Selon la BCE, la corrélation a même « dépassé »les niveaux atteints juste avant le quasi effondrement de

par le fait que les entreprises Danone, Nestlé et Castel détiennent à eux trois 90 % du marché. Il serait donc intéressant de se demander comment et pourquoi certains secteurs disposent de si peu d’offreurs. Il existe depuis l’apparition du marché, des déséquilibres dans les rapports de force entre les différents agents économiques. En effet, certains offreurs peuvent détenir une part plus importante du marché, ceci pour plusieurs raisons, les rendant plus compétitifs que leurs concurrents. Ces

titres avaient été bradés sur le marché sans trouver de preneur. Beaucoup d’actionnaires se sont retrouvés ruinés et les banques étaient incapables de se faire rembourser leurs crédits et tous leurs épargnants avaient retiré leur argent. C’est ainsi qu’en moins de 3ans la plupart des banques américaines ont fait faillite. Le taux de chômage a augmenté dans des proportions impressionnantes. L’état n’était pas intervenue dans cette crise, les banques ont du trouver seules un moyen de s’en sortir ce qui

nuisible au système, bien au contraire ! C’est d’ailleurs cette pensée économique « plurielle » que défend ce livre. Quatre représentations de l’économie sont ainsi développées dans cet ouvrage, le but étant de pouvoir mettre en relation l’économie comme marché (A. Smith), comme circuit (J.M. Keynes), comme lieu de rapport de force (K. Marx) et enfin l’économie sous une approche environnementale et sociale (K. Polanyi). Le libéralisme économique ou le rêve fou des économistes de l’école classique Adam Smith

comme mécanisme de coordination. Un système de flux régulés : Trois flux standardisés correspondent à ce système : - un flux opératoire (entrées, transformations, sorties), - un flux de contrôle ascendant (informations) et descendant (décisions), - un flux horizontal d’informations fonctionnelles. Un système de communications informelles : Des réseaux de communications informelles complètent et parfois court-circuitent les canaux régulés d’information et de décision. On les décrit au moyen

quelle mesure l’intervention économique et sociale publique est-elle justifiée ? I – Les justifications de l’intervention publique L’Etat intervient pour réguler l’économie et pour assurer certaines formes de solidarité. Il a également vocation à prendre en main ce que le marché n’est pas capable d’accomplir seul. A – La régulation économique La régulation économique consiste à influencer dans le court et moyen terme les grandeurs économiques les plus significatives

les conflits. Mais, on le sait, le développement, l’expansion des échanges amène les partenaires à entrer dans une logique de concurrence peu propice au partage et à la moralité. Les entreprises se livrent de véritables batailles pour emporter les marchés. Alors, si la paix est synonyme de concorde, d’entente cordiale, ne doit-on pas concevoir que les échanges, loin de favoriser la paix, sont sources de conflits potentiels ? I) La vertu socialisante de l’échange économique