Le Meilleur Des Mondes Argumentation

requiert Un système d’équivalence partagé, grandeurs communes Repères communs 1) Définition des différents mondes 2) La communication entre les différents mondes (résolution des conflits) 3 4 1 16/11/2009 II1) Les six mondes de la grandeur Définissent 6 mondes distincts Monde l’inspiration Monde domestique Monde de l’opinion Monde civique Monde marchand II1) Les six mondes de la grandeur Monde de l’inspiration Objets valorisés renvoient au génie créateur Ex/ Compagnon (seul

accord avec les arguments exposés. Le récit fictif utilise l’argumentation indirecte alors que pour présenter directement ses arguments, on utilise une argumentation directe, c’est alors qu’on peut se demander si, pour amener le destinataire à adhérer à son point de vue, il est plus efficace d’employer une argumentation directe ou une argumentation indirecte. Dans l’argumentation directe, le discours est en principe pris en charge par l’auteur. Par exemple , Montaigne a écrit une œuvre qui a pour

points) : 1. Commentaire Vous commenterez le texte de Fénelon (texte A). 2. Dissertation En quoi l’évocation d’un monde très éloigné du sien permet-elle de faire réfléchir le lecteur sur la réalité qui l’entoure ? Vous développerez votre argumentation en vous appuyant sur les textes du corpus, les oeuvres que vous avez étudiées en classe et celles que vous avez lues. 3. Invention Vous avez séjourné en Bétique. Déçu, vous décidez de partir. Ecrivez le discours d’adieu que vous prononcez devant

de Voltaire = Autodafé _"Le Héron" "La Fille" de Jean de la Fontaine = les précieux) •c) Argumentation directe = plus efficace ? exemples clairs (cf. Jacques Rousseau Emile ou de l'Education un essai sur l'éducation , critique des fables) • •III_ MAIS LA FORCE DE L'APOLOGUE RESTE ENTIERE PARCE QUE C'EST UN TEXTE OUVERT QUI TOUCHE A L'INCONSCIENT ET SOUFFLE UNE QUALITE D'APPROCHE • •a) Argumentation indiecte _visée argumentative = Dépasser les apparences, décrypter pour comprendre , un

capitale de la Guyanne hollandaise, il y rencontre un esclave cruellement mutilé par son maître. Cette rencontre va pour la première fois le faire douter de la philosophie de son mentor, l'optimisme, selon laquelle "tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles." **Il est est légitime de se demander

Thunder-ten-tronckh, son lieu de résidence idyllique ("le plus beau des châteaux possibles"), après avoir fait les yeux doux à Mlle Cunégonde, la fille du baron. Imprégné de la philosophie optimiste de Pangloss, croyant que tout est pour le mieux "dans ce meilleur des mondes possibles", il parcourt le monde ; mais est vite déçu par ses mésaventures. Le récit, qui le suit dans ses périples, sert donc de réquisitoire contre l'Optimisme, auquel Voltaire oppose le manichéisme. 2°) Réflexion sur le genre Conte Philosophique:

monde? Pistes: Revue de Presse, documentaire, télévision, œuvre intégrale contemporaine. Projet Télémaque. Dominantes: débat, Atelier du regard, lecture, Ecriture de travail (prises de note, synthèse…) Expression de soi (Article de presse) Argumentation (Ecrire une critique). Courant esthétique : immédiat contemporain GT ET ŒUVRE LONGUE Au choix : Lecture personnelle :Acide sulfurique Une nouvelle de Daeninckx, dans Zapping ou un parcours de lecture « Salaire du Snipper », manuel Belin

rustique, gage de bonheur et de sérénité, et offrent au lecteur l'image d'un monde idéal, d'un modèle de société bien éloigné de sa réalité, évoquée d'ailleurs de façon très critique. III. La critique du monde réel 1. L'opposition entre les deux mondes Le narrateur dresse un portrait très rapide et plutôt élogieux de sa propre société aux habitants de la Bétique. Ce tableau du « monde réel » est constitué d'une énumération de différentes réalisations humaines associées chaque fois à des termes

avec la personnalité de ce personnage, on appelle cela l’ONOMASTIQUE). Ce conte, c’est l’histoire d’un jeune homme (Candide) naïf, inexpérimenté, qui croit tout ce que dit son maître Pangloss, qui croit que « tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles ». Pangloss est un personnage inventé par VOLTAIRE, qui désigne en réalité un philosophe allemand, LEIBNIZ, qui défendait la philosophie de l’Optimisme ou de la Providence, c’est-à-dire croire qu’un malheur est une bonne chose, car

parlé la semaine dernière : Le meilleur des mondes. Cependant, c’est aussi dans la préface de cet ouvrage qu’il parle pour la première fois d’une société possiblement idéale, sorte d’alternative au meilleur des mondes. Je cite : « Dans cette communauté, la science et la technologie seraient utilisées comme si, tel le Repos Dominical, elles avaient été faites pour l’homme, et non (comme il en est à présent, et comme il en sera encore d’avantage dans le meilleur des mondes) comme si l’homme devait être