Le Mercantilisme

physiocratie apparaît dans le contexte des lumières. →A. Smith, au XVIIIe, réagit suite au protectionnisme intense de l'état britannique, conséquence des guerres coloniales. →au XVIIIe, révolution industrielle: • apparition de l'école classique. • Mercantilisme • Marxisme: contestation du modèle capitaliste. →En 1929, krach boursier: • remise en cause des capacités autorégulatrices des marchés. →En 1970, choc pétrolier: • naissance de la synthèse néoclassique. CONSEQUENCES 1-Le contexte historique

d’Etat pour l’économie nationale, finance à terme l’augmentation de revenu en générant l’augmentation de l’épargne. Cette théorie a été appliquée par Roosevelt. Elle sous-tend les politiques dites “budgétaires”. Cependant il faut noter que le mercantilisme n’est pas un courant de pensée à proprement parler, car ce n’est pas une théorie économique unifiée. La vision mercantiles se développe avec l’abondance des métaux précieux qui posent de nombreuses questions comme la relation entre cette abondance

XIXème siècle. Mais une autre raison pour le succès immédiat de La Richesse des Nations est son moment de parution à une époque où l'expansion du travail salarié et de l'échange marchand est entravée par des règlements multiples. En effet, le mercantilisme est encore de vigueur, même si l'Angleterre est la première puissance mondiale des années 1770, et se trouve en plein bouleversement technologique. Suite aux avancées de la Science entamées dès 1740, la hausse de la population et l'exode rural

abondantes, elle se propose de donner a la fois des revenus au souverain et au peuple, enrichir le peuple et le souverain => Valras a critiquer cela Livre 4 de la richesse des nations : endroit ou Smith definit les deux categories des economistes (mercantilisme et physiocratrie) et pourquoi ils ne collent pas parce qu’ils defendent un interet particulier, alors en definnissant leconomie comme il la fait c’est pour pointer sur le fait que ca ne sert aucun interet, donc leconomie politique n’est ni ce que

partialité est encore plus grand que pour les autres sciences sociales. (Economiste >> changement du réel. ) L’économie est très lié à la politique . Chapitre 2 : L’économie a ses débuts en Europe occidentale : la démarche « mercantiliste » Le « mercantilisme » correspond à un ensemble de doctrines économiques qui ont prévalues en Europe de 1500 à 1750 environ. Epoque très riches sur le plan culturel et économique . * Leurs points communs étaient d’être en service des Etats-nation qui étaient en

C’est en France que l’on a vu se développer au début du 18ème siècle les contributions les plusimportantes à cette doctrine économique. En s’appuyant sur la théorie des droits naturels, des économistes comme François QUESNAY s’opposèrent au mercantilisme incarné par les successeurs de COLBERT etdénoncèrent l’intervention économique de l’Etat. Selon eux, il existe des lois naturelles qui permettent de concilier l’intérêt personnel et le bien-être général et ces lois sont celles du marché, régi parles

prodiguer la charité sont activité sera légitimé, il doit pratiquer le juste prix c'est à dire le prix qui ne cherche pas à tirer profit du besoin de l'acheteur. Paragraphe 2 : Du XVI au XVIII siècle, un lente légitimation des gains. 1. Le mercantilisme :gagner l'or par le commerce. Les mercantilistes sont : Jean Bodin 1520-1596 Richard Cantillon 1680-1733 Colbert 1619-1683 Antoine de Mont Chrestien 1575-1621 Mercantiliste anglaise : William Petty 1623-1687 espagnol:Louiz

inspirées par le libéralisme économique s’expliquent par le rôle que joue l’Etat dans le domaine économique. Déjà au XVIIIe siècle, les économistes libéraux dénoncent l’Etat et les réglementations des échanges qu’il a instaurées. Contre la doctrine du mercantilisme, qui justifie le protectionnisme, les libéraux affirment comme Vincent de Gournay « laissez passer les choses, laissez faire les hommes ». Une des politiques économiques les plus importantes est celle dite « Economie de l’offre » qui démontre

est « en trop ». La première partie de la citation de Voltaire peut donc bel et bien s’appliquer au luxe. En revanche, la seconde partie, concernant la nécessité, est beaucoup plus controversée. A : Voltaire et la nécessité du luxe : * Le mercantilisme  (= enrichissement des nations au moyen du commerce extérieur, le commerce étant l’échange de superflu – produits manufacturés – contre le nécessaire – les matières premières). L’Etat sera puissant s’il est riche, or pour s’enrichir il doit commercer

extérieur, c'est-à-dire de l'État vu dans ses relations avec les autres pays. Au fond, le colbertisme ne fut que l'axiome que toute activité économique doit faire progresser la puissance et la grandeur de l'État. Les idées principales du mercantilisme sont déjà ébauchées avant l'entrée en scène de Colbert. Molinaeus, Bodin, Garrault, Laffemas, Montchrétien, Gramont et Cruce y sont tous pour quelque chose.1 Cependant survient Colbert avec son esprit d'ordre, de méthode, avec ses vues pratiques