Le Modèle Des 3 C De Kenichi Ohmae

la gestion d'une entreprise de production requiert une qualification très différente de la conduite d'un simple atelier. Les seules organisations véritablement hiérarchisées étaient, au XIX ème siècle, l'armée et l'église. Bien qu'inspirée de ces modèles, la conduite des organisations productives doit trouver une voie qui lui soit propre et adaptée aux exigences d'une entreprise dans un contexte tout à fait nouveau : . succession des innovations et de leur application industrielle qui induit une

HISTOIRE TERMINALE ECONOMIQUE ET SOCIALE CHAPITRE I : LE MONDE DE 1945 A NOS JOURS LECON 3 : A LA RECHERCHE D’UN NOUVEL ORDRE MONDIAL DEPUIS LES ANNÉES 1970 Introduction : Le monde bipolaire des années 1950 aux années 1970 devient plus complexe et instable. Les deux grandes puissances dominent, mais elles sont contestées dans leur propre camp. De plus, elles sont plus ou moins en difficulté à cause de la crise économique qui sévit depuis le début des années 1970. A cela, il faut ajouter que le

changer d'une époque basée sur l'écrit à celle de l'image et du son (radio, télévision, ...). Un américain nommé Huntington, professeur à l'université de Harvard, écrit en 1993 un article : le choc des civilisations qui deviendra le titre de son livre 3 ans plus tard. Sa vision détraque la mondialisation qui voit plus les peuples s'affronter que se rapprocher. Il pense que la fin de la guerre froide en 1991 changera la façon dont les gens s'affronteront : on passe d'un contenu politique à un contenu

termes dans le même titre). On peut toutefois se demander pourquoi le néologisme globalization s’est imposé dans les années 1980 plutôt que celui de worldization, terme résiduellement utilisé pour évoquer la « third-worldization » (tiers-mondisation) 3. Le fait, d’ailleurs, que *siroen@dauphine.fr. Je remercie Clotilde Granger pour ses remarques et suggestions ainsi que les participants du séminaire « Mondialisation, Globalisation et Gouvernance » mais reste seul responsable des erreurs et inexactitudes

E. Mayo (1880-1949) : Le père des Relations Humaines 2.2 A. Maslow (1908-1970) : La pyramide des besoins 2.3 F. Herzberg (né en 1923) : L'enrichissement des tâches et la théorie des deux facteurs 2.4 Mac Gregor (1906-1964) : Les théories X et Y 3 L'évolution des courants (1960-1970) 3.1 Le Toyotisme 3.2 Blake et Mouton 3.3 Les tendances actuelles : la théorie Z [modifier ([pic] modifier-219-section-1.cours)]L'école classique (Taylor, Fayol, Weber) Le but de l'école classique du management

courants identitaires et de contrastes de développement (retard marqué des périphéries marginales). On étudiera donc d’abord le phénomène de la mondialisation dans son ensemble On se penchera ensuite sur les grands aires de puissance mondiales : les 3 pôles de la triade. Dans votre programme, on ne développera que les Etats-Unis et l’Asie orientale comme grande aire de puissance, l’Union européenne n’étant traitée que de façon transversale. Il faudra assimiler les notions d’aire de puissance et de

L’ÉCONOMIE DE MARCHÉ AUJOURD’HUI. Présentation du dossier : l’économie de marché représente le modèle dominant de l’économie mondiale depuis la crise du modèle keynésien, dans les années 1970, et du modèle socialiste depuis les années 1990 (disparition du modèle soviétique). Ce dossier vise à présenter l’économie de marché telle qu’on peut l’observer dans le monde à travers ses caractéristiques, son mode de fonctionnement et ses diverses manifestations : grands ensembles régionaux rivaux, mondialisation

représentation Il paraît difficile de parler d’un “ objet ”, l’organisation, sans prise de position épistémologique au préalable. Il s’agit en effet de questionner l’évidence de ce qu’est une organisation et d’expliciter les principes des postulats des modèles de l’organisation. Rappelons, de façon préliminaire, l’implicite qui recouvre la façon de parler de cet * “ objet ” qu’est l’organisation. Un des contacts privilégiés avec “ l’organisation ” se fait le plus souvent par le discours. Le poids des représentations

au reste du monde qui semble « disparaître » les anamporhoses font bien ressortir les pays qui produisent le plus de richesses : EU(15 000 milliards de $), Europe occidentale et Japon ce que l’on a longtemps appelé la TRIADE définie par l’éco Kenichi Ohmae en 1985 : ces pays produisaient en 2009 65% de la richesse mondiale. La production de richesses est moindre dans le reste du monde en Amérique latine, Asie et l’Afrique a tendance à disparaître avec ce système de représentation, semble être le

monétaires qui ne dépasseraient pas plus ou moins 1%, avec comme référence le dollars US, la seule monnaie portée par une économie forte. Tout va être organisé par rapport au dollar, qui lui même était lié à un poids d'or. Les US, à cette époque détenaient 2/3 du stock d'or. 1/35ème d'once d'or fin = 1$. Tout tournait autour du dollar. FMI = chacun met quelque chose = une cagnotte commune US = ¼ des revenus = ¼ des voix US + UE = 50% des voix Les États avaient la possibilité de tirer sur le fond (= emprunter)