Le Modèle Harrod Domar

déterminants 23 17 Section I : Les théories de la croissance 2318 I. L'innovation à l'origine de la croissance économique : J. Schumpeter 2324 II. Le modèle  Harrod-Domar et le Modèle de Robert Solow 2426 III. Les nouvelles théories de la croissance et leur remise en causes : 3027 Section II : Les déterminants de la croissance malienne : 3229 I. Le Modèle : 3331 II. Les variables 3533 III. La méthode économétrique 3734 2ème Partie : La croissance économique malienne et les Facteurs d'environnement

Internationalisation - Loi des rendements décroissants - Modèle de Solow - PCS - PIB en valeur - PIB en volume - Pôle de compétitivité - Population active - Productivité moyenne, marginale du travail et du capital - Progrès technique - Schumpeter .J - Secteur - Système productif - Taux d’activité 93 PLAN I. LES THEORIES DE LA CROISSANCE A. Les précurseurs B. Schumpeter et le rôle de l’entrepreneur C. Les modèles de croissance post-keynésiens (Harrod, Domar) D. Le modèle de croissance néoclassique (Solow, 1956)

pour enrayer une crise ou pour règlementer, dans le cas de monopoles par exemple(ex : New Deal de F. D. Roosevelt en 1933 ; Clayton Act en 1890 ; Sherman Act en 1914). ( necessité d'intervenir pour equilibrer les marchés 3) Vision exogène (Harrod-Domar) : croissance équilibrée quasi-impossible sans l'intervention de l'Etat (principes keynésiens). L'Etat intervient également grâce au multiplicateur et au deficit budgétaire. ( équilibrer les 3 ( taux de croissance (naturel, garanti et effectif)

rechercher les tenants et les aboutissants du phénomène de croissance. Rompant avec le pessimisme classique de l'état stationnaire, que l'on trouve chez Smith ou Ricardo, une reformulation fondée sur l'analyse keynésienne (modèle Harrod Domar) puis néo-classique (avec le modèle de Solow) relance, dans les années 1950, le débat sur le phénomène de croissance qui reste, par de nombreux aspects, assez mystérieux. Parallèlement à ces développements théoriques, des travaux économétriques et historiques

tendancielle du taux de profit Joseph Schumpeter (1911), (1939) Rôle de l’entrepreneur Grappes d’innovations Instabilité de la croissance Harrod (1936, 1948, 1960) Domar (1946, 1957) Modèle post-keynésien Le taux de croissance est fonction du rapport entre le taux d’épargne et le taux d’investissement Instabilité de la croissance Solow (1956, 1957, 1966) Modèle néo-classique Population et progrès technique exogène Caractère transitoire de la croissance en l’absence de progrès technique P. Romer

publia en 1955-1956 son article sur les théories de la répartition, sa contribution fut interprétée comme une tentative pour résoudre les questions que posait le modèle de croissance qu’Harrod (1939) et Domar (1946) avaient développé sans pour cela s’appuyer sur la théorie néo-classique de la répartition. Plus précisément, quand Harrod avait voulu appliquer la théorie keynésienne à l’analyse de la croissance, il s’était heurté à deux difficultés. Si les autorités peuvent, en stimulant l’investissement

parfois des objectifs différents soit réduire les inégalités sociales, assurer un minimum vitale pour chaque citoyens soit protéger les individus contre certains risque sociaux comme maladie ou vieillesse, c'est en cela qu'on distingue deux types de modèles sociaux qui soit s'inspire de Beveridge (économiste et homme politique du XXème) soit de Bismarck (premier ministre allemand au XIXème) Bismarck Beveridge -Principe d'assurance : Cotisation → assuré social Les prestations sont compensatoires

une crise de la rentabilité et une crise des débouchés. La baisse tendancielle du taux de profit mène le capitalisme vers son dépassement par le mouvement révolutionnaire. Deux économistes anglais Evsey Domar et Roy Harrod présentent une discussion des conditions de la croissance dans un modèle keynésien. L’investissement a toujours deux effets : un effet revenu (keynésien) dont l’importance dépend de la propension marginale à épargner (s) qui détermine la valeur du multiplicateur - un effet de

Le rôle du capital est lui aussi majeur. Les économistes classiques et néoclassiques ont fait de l’accumulation du capital une condition impérative de la croissance. D’inspiration keynésienne, le modèle d’Harrod-Domar rend compte de l’effet multiplicateur et accélérateur de l’investissement. Harrod montre qu’il existe une solution unique de croissance équilibrée où, comme le montre Samuelson, l’effet multiplicateur prend un rôle stabilisant face à l’effet accélérateur. C'est l'investissement et

1 2 LE MODELE NÉOCLASSIQUE 2.1 Le modèle de Solow 2.2 Rôle de l’épargne 2.3 Tests du modèle néoclassique Ce chapitre présente un rappel synthétique du modèle de Solow (1956). Ce modèle, avec celui de Ramsey, constitue le modèle néoclassique de croissance en concurrence pure et parfaite. Il n'y a ni externalités, ni biens publics, ni monopoles. La croissance est donc équilibrée et optimale. Il n'y a aucune justification à la politique économique. Cette croissance est également exogène, le moteur