Le Multiplicateur Keynésien

les objectifs de la politique économique. Depuis les années 1930, on distingue deux grandes traditions dans la pensée économique. Le courant néo-classique confiant dans l’efficacité de l’ajustement par les prix est pour un état minimal. Le courant keynésien lui, voit dans la politique économique, un moyen de remédier au défaut de rééquilibrage par le marché. Pour Keynes, l’économie de marché, la « main invisible », livrée à ellemême ne permet pas de coordonner l’action des différents agents et un «

considération que l’unique offre. Ce point est primordial car Malthus s’oppose également à la notion de demande effective avancée par A. Smith (notons au passage qu’il ne faut pas confondre la vision malthusienne de la demande effective avec celle keynésienne comme nous le verrons plus tard). Pour l’auteur de « La richesse des nations » (1776), la demande effective est le niveau de biens demandés par ceux qui sont prêts à en payer le prix naturel. Pour Malthus, la demande effective est la demande de

Autorégulation des marchés (du travail, financiers…) - Mais économistes keynésiens (stiglitz, krugman…) Nécessaire intervention de l’Etat. Chapitre 1 : Les grands courants de la pensée économique. Fin 18ème : Développement de « véritables » analyses économiques (SMITH) Quatre grands courants qui interprètent le capitalisme. 1- Classiques 2- Néoclassiques 3- Marx 4- Keynésiens Pour 1 et 2, efficacité du marché = libéraux Pour 3 et 4 inefficacité

retraite, chômage, soutien aux familles. Pour Beveridge, il faut de la solidarité, la redistribution entre les salariés va pouvoir assurer les besoins fondamentaux et c’est bien sûr la responsabilité de l’état. C’est un prolongement de l’analyse keynésienne, qui justifie que l’état joue un rôle d’assureur. 2.3) L’économie du bien-être : une analyse des défaillances du marché. En 1919, dans un ouvrage intitulé, « economic of welfare » Pigou interroge sur les défaillances de marché donnant

remplir les deux conditions essentielles de l'investissement : des moyens pour financer l'investissement. des raisons pour investir grâce aux débouchés . La logique de l'offre développée par les libéraux et celle de la demande présentée par les keynésiens sont donc assurées en même temps grâce à la croissance . En effet, il n’y a pas de conflit autour du partage de la valeur ajoutée : la croissance permet à la fois l'augmentation des profits et des salaires . Cette situation a été celle des 30 Glorieuses

 LA CROISSANCE ECONOMIQUE Le Modèle Keynésien HARROD-DOMAR INTRODUCTION : LE CONTEXTE : LA PENSEE KEYNESIENNE ET LA CRISE DE 1929 PARTIE I. HARROD ET L’INSTABILITE DE LA CROISSANCE A.) Le taux de croissance garanti B.) Le fil du rasoir C.) Le taux de croissance naturel PARTIE II. DOMAR ET LES 2 EFFETS DE L'INVESTISSEMENT A.) La double nature de l’investissement 1) L’effet "capacité" de l’investissement 2) L’effet "revenu" de l’investissement B.) La

passé, il dépend aussi de l’avenir. Cette théorie keynésienne du taux d’intérêt achève la présentation de l’analyse macroéconomique de Keynes destinée à comprendre les déterminants du niveau d’activité (Y) et d’emploi (N) dans un système économique (fermé, sans relation avec l’extérieur). D’après le principe de la demande effective, on a vu que la demande globale joue un rôle moteur, qui a pu être précisé à travers l’analyse du multiplicateur, faisant du niveau d’investissement (I) et de la propension

ECONOMIE Multiplicateur  et accélérateur et multiplicateur : si économie (+) alors demande augmente et entreprise qui ne peuvent pas investir, s’agrandissent, et investissent et économie repart. Mise en évidence d’un système : Système déf : est un ensemble d’éléments tel que la modif de l’un de ces éléments entraine la modif des autres éléments et du système en entier. A l’heure actuelle, on constate que le monde devient un système on parle de « systémique ». « Battement de l’aile d’un papillon

l'investissement et son évolution Période 1: de 45 à 74=Les 30 glorieuses, forte croissance de la FBCF. Période 2: de 74 à 85: -74=choc pétrolier/crise de la régulation fordiste. Les profits se dégradent. -81=politique de Mauroy, relance keynésienne: relance de la consommation + baisse des taux d'intérêts. Conséquences: La consommation part à l'extérieur + pas assez de profits pour les entreprises pour investir + baisse des taux d'intérêts entraîne une hausse des crédits donc une hausse de

un instrument de la politique économique dans la mesure où il agit sur l'activité économique. Keynes montre que grâce au multiplicateur d'investissement, le déficit budgétaire permet de relancer l'activité économique. La croissance des revenus qui en résulte permet en retour d'augmenter les recettes fiscales. Milton Friedman, en 1974, va à l'encontre de la théorie Keynésienne. Il fait l'hypothèse que les anticipations des agents sont adaptatives. Ainsi, un ménage anticipera la hausse des impôts