Le Novlangue Orwell

calvaire commence. | |Alors où est l'individualisme dans le "posse", la loi de la bande qui met à l'écart celui qui ne se conforme pas à un mode vestimentaire, qui| |n'adopte pas cette "novlangue" à la Orwell ? Oui, cette langue faite pour réduire au strict minimum les concepts, le fameux séfran admiré par| |des ersatz d'intellos, construit sur des expressions sexistes et violentes et limitant le champ sémantique, rendant impossible la

Édition du groupe « Ebooks libres et gratuits » George Orwell 1984 (1948) Table des matières PREMIÈRE PARTIE ................................................................. 4 CHAPITRE I ................................................................................ 5 CHAPITRE II ............................................................................. 25 CHAPITRE III ........................................................................... 36 CHAPITRE IV ............................

livre est l’action de la république de Gilead sur la langue, tous les régimes totalitaires s’étant employés à la transformer pour la mettre à leur service, situation qu’on retrouve dans les utopies négatives, en particulier “1984” où Orwell inventa la fameuse «novlangue». Margaret Atwood a procédé à une série de distorsions : «rédemption» (pour pendaison), «particicution» (pour lynchage), etc., et Defred doit, devant chacun de ces mots doués d’un sens nouveau, le saisir au plus vite, car ces règles

qu’il faut se méfier du langage… Quelques remarques langage/domination : utiles pour réfléchir à la question des rapports Dans son roman 1984, Orwell décrit le travail engagé par le régime totalitaire de Big Brother pour substituer à la langue naturelle un code artificiel, la novlangue. Parce que le langage conditionne la pensée, le but de la novlangue est double : d’une part faciliter la révision permanente de l’Histoire, en rendant incompréhensibles tous les documents antérieurs à la Révolution

l'entre deux guerres de cette évolution. La parution en 1948 du roman d'anticipation 1984 de Georges Orwell contribue à la prise de conscience de nouvelles formes de violence, moins immédiate mais tout aussi implacable. La police de la pensée règne, conditionnant les individus et interdisant tout esprit critique. Le langage est transformé. La novlangue, conçue par le Parti, règle les échanges. En pervertissant le langage, on aliène définitivement les individus.

fait différent de celui qu'ils mobiliseraient pour rédiger une note. Il faut séduire, capter. On est dans une dynamique de vente. Chaque slide (1) doit avoir un titre court, comme un slogan publicitaire, pioché dans quelques dizaines de mots de la novlangue (2) économico-financière. Cela donne des libellés elliptiques, des formules passe-partout, d'une grande pauvreté sémantique ("Des fondamentaux solides", "Un environnement tendu" …). On abuse des verbes à l'infinitif ("rationaliser", "déployer" …)

George Orwell – La politique et la langue anglaise (1946) 27. Oktober 2009 in Allgemein, Français und George Orwell La plu​ des gens qui s’intéres​ un peu à la ques​n sont dis​ à re​ naître que la lan​ part sent ti​ o posés con​ gue anglai​ est dans une mau​ se passe, mais on s’ac​ de généra​ ent à pen​ qu’il est im​ si​ d’y se vai​ cor​ le​ m ser pos​ le b chan​ quoi que ce soit par une ac​ délibérée. Notre ci​i​ti​ étant glo​le​ déca​ te, notre ger tion vi​ on l sa​ ba​ ent m den​ lan​ doit inévi​

« Communauté, identité, stabilité ». Aldous Huxley reviendra bien plus tard dans le Retour au Meilleur des mondes 13 (1958) sur sa vision dystopique de la société idéale, en la comparant à celle tout aussi repoussante du 1984 (1948) de Georges Orwell. Reprenant les thèmes de la surpopulation et du partage des ressources naturelles, de l’excès d’organisation sociale, de la propagande politique, de la persuasion subconsciente ou chimique, il s’aperçoit, non sans crainte pour notre liberté individuelle

tiers-mondisme pour nourrir son obsession égalitaire. L’autre, plutôt de gauche, lui reproche un maccarthysme à l’envers. Qu’on se rassure : elles ont raison toutes les deux. Le PC pratique donc une censure, mais différente de celle de la novlangue imaginée par Georges Orwell (la langue de 1984 où il n’existe pas de mots pour énoncer les idées interdites), différente de celle de la vieille langue de bois (faite elle pour ne célébrer que la juste doctrine) ; une autocensure et joue du sentiment de culpabilité

IV. dystopies et anti-utopies sont-elles libertaires ? Le genre utopique des contre-utopies est désormais très bien connu, mais se limite trop souvent au groupe ZAMIATINE-HUXLEY-ORWELL, car la plupart des dystopies sont liées au contexte difficile du XXème siècle : guerres mondiales, crises socio-économiques, chocs nucléaire et bactériologique, désastre écologique ou climatique, États autoritaires et totalitaires, eugénisme et génocides... Mais ce genre est certes beaucoup plus important et