Le Parlementarisme Anglais Est Il Encore Représentatif

déduire des règles juridiques. b. Les limites de l'analyse politique La science politique peut donner d'excellentes réponses aux interrogations sur la signification, le fonctionnement et l'évolution des sociétés politiques. Mais elle est encore jeune et encore relativement incertaine sur ses méthodes et même sur son objet. En outre, la science politique se préoccupe de tous les phénomènes politiques sans aucune exception alors que le droit constitutionnel s'intéresse aux phénomènes établis, c'est-àdire

Monaco … ). Peut importe si il y a une amputation du territoire ( exemple la France coupée de l' Alsace Lorraine ). Aujourd'hui, il y a des disparitions de pays et cela créer de nouveaux Etats ( exemple la Yougoslavie ). Un Etat existe t- il encore si son territoire disparaît ( annexion par exemple ) ? Exemple l' annexion de la Pologne, des Etats baltes. Lorsqu' un Etat est annexé et qu' il devient la composante d' un autre Etat, au bout d' un certains temps on l' oublie mais dès qu' il réapparait

un lien de corrélation entre le nb d’habitants et l’avènement de l’Etat: là où la pop est clairsemé il y a moins besoin d’organiser et donc d’un Etat. B) Le lien de nationalité Au sein d’une pop on distingue les nationaux des non nationaux ou encore les étrangers. Les nationaux sont ceux qui sont liés à l’Etat par un lien juridique de nationalité, ce lien est attribué selon 2 modalités: - Le droit du sol: l’indiv acquiert la nationalité de l’Etat sur lequel il né. - Le droit du sang:

définie par le sociologue M. Mauss qui nous rappel que « donner c’est manifester sa supériorité, être plus haut, magnifier sa liberté. Accepter un don sans rendre plus, c’est accepter sa subordination. » On comprend que cette relation de pouvoir est encore plus incertaine que dans celle de la théorie des jeux. Ainsi, on passe de la contrainte à l’échange. D) injonction et influence Cette distinction entre injonction et influence permet de distinguer deux types de relation de pouvoir. On considère

territoire est d’abord terrestre. Il est délimité par des frontières qui sont souvent naturelles, quelques fois artificielles. Ces frontières sont en général établies par des traités. Pour que des gouvernants apparaissent crédibles, légitimes, représentatifs sur le plan international, il faut qu’ils contrôlent au moins une partie de l’Etat qu’ils prétendent diriger et représenter. En 1940, Hitler et Staline ont fait accord pour que l’union soviétique envahisse les pays baltes dont les gouvernements

renouvellement partiel (par 5ème) tout les ans. Ces deux chambres votent les lois mais elles ne peuvent ni proposer de lois ni modifier la loi. Elles ne peuvent pas non plus renverser le gouvernement. Pouvoir très limité. De plus le mode de scrutin est représentatif d’une notion de compromis et qui ne révolutionnent pas le mode politique français : Suffrage censitaire, ceux qui peuvent voter ne sont que ceux qui payent l’impôts du cens (les plus fortunés). Pour être électeur il faut payer au minimum 300 francs

Françaises libres: 72 a) son fondateur Charles de Gaulle: 72 b) l'appel du 18 juin 1940: 74 c) organiser une armée combattant au x côtés des alliés: 76 d) rallier l’empire colonial pour se doter d'une base territoriale et être plus indépendant des Anglais: 78 f) fav le dév d’une résistance intérieure: 78 e) assoir sa légitimité: 78 2) En France, les débuts de la résistance intérieure: 80 a) Apparition dès l'été 1940: 80 b) la constitution progressive de véritables réseaux clandestins : 81

conclue par la défaite des états du Sud qui comptait quitter la fédération. La cour suprême a marqué une formule suite à cela, elle parle d’ « une union indestructible d’Etats indestructibles » dans un arrêt de Texas ctre Right. * Cette question est encore d’actualité, elle se pose au Canada avec le Québec. Le Québec a mal vécu la restriction de ses pouvoirs. Toutes une série de référendum à propos de l’indépendance ont eu lieu.Le dernier 50,6% contre indépendance. En réalité on se rend compte que

question de confiance », son principe même, la procédure qui la régit, relèvent du droit constitutionnel. 3ème ex : « Merci pour ce moment », le livre de Valérie Trierweiler sur sa vie avec le Président…ces choses-là ne sont pas régies par le droit. Encore que s’il on creuse un peu, sont en cause des libertés individuelles, notamment la liberté d’expression dont fait usage l’ancienne compagne du président. Ce droit est un droit fondamental. Il est protégé par la Constitution (article 11 DDHC). Il a

endroit). A l’intérieur des actes réglementaires, on appelle décrets les actes qui sont adopté soit par le premier ministre soit par le président de la République. On appelle arrêtés les actes pris par les ministres, les préfets ou les maires. ← Encore en dessous, on trouve les contrats qui se définissent comme des actes de volonté entre plusieurs individus visant à créer des effets de droit. §2- La constitution au sens matériel On s’intéresse ici au contenu de la constitution.