Le Peuple de la liberté

républicaine ? Le rejet du passé La liberté d'expression réaffirmée avec la remise en cause de mesures autoritaires qui avaient été mises en place : « L’abrogation de la loi de sûreté générale »: cette une loi qui autorise l'arrestation de toutes les personnes qui agirait à l'encontre du gouvernement, elles seraient condamnées pour délit politique, il ni a aucune possibilité de contester le gouvernement actuel. « la liberté de la presse dans toute sa plénitude, débarrassée du

rétablissement d'une vision objective du tyran. Le peuple serait-il complice de la tyrannie qu'il subit? Procédés de persuasion: acc → rythme, négation restrictive. Blâme, attaque contre la tyrannie. Polémique, réquisitoire, plaidoirie. La Boétie, auteur précoce qui a contribué au renouveau de la pensée huma. contre les formes d'oppression. En mettant en lumière les cause de l'asservissement, il lance un appel vibrant à l'émancipation → à la liberté. I)Un réquisitoire contre la tyrannie. 1)Un portrait

inaliénables ; que parmi ces droits se trouvent la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. » Aujourd'hui, nous continuons un voyage sans fin pour concilier le sens de ces mots avec les réalités de notre époque. Car l'Histoire nous apprend que, bien que ces vérités puissent être évidentes en elles-mêmes, elles n’ont jamais été exécutées par elles-mêmes ; que bien que la liberté soit un don de Dieu, elle doit être fixée par Son peuple, ici sur Terre. (Applaudissements.) Les patriotes de 1776 ne

De la démocratie en Amérique, de Tocqueville : 2e partie, chapitre 1 : 1 : La liberté et l’égalité peuvent se toucher et se confondre car les hommes qui sont égaux, n’ayant plus de contraintes sociales, peuvent avoir la liberté de créer des choses et les hommes libres peuvent être égaux, puisqu’il n’y a plus d’autorité qui les dominent. 2 : L’égalité, dans la société civile, peut se définir comme le fait de vivre tous pareil et de poursuivre la richesse par les même moyens (elle est donc

situation de l’esclave face à son maitre et celle du peuple face à un souverain. Le peuple, tout comme l’esclave aliénerait sa liberté, donc se vendrait en échange de quelque chose. Dans le cas de l’esclave, c’est en effet la pauvreté ou la misère qui contraint l’homme à vendre sa liberté en échange d’un toit et de nourriture. Pourtant Rousseau démontre ici, que l’analogie de Grotius ne peut être acceptable car ce n’est pas le souverain qui permet au peuple de subsister mais l’inverse. De plus Rousseau

sur le trône de France. Cette décision est confirmé en Novembre 1815 après la défaite de Waterloo. En parallèle les idées de libertés , d’égalités , de nation continuent de circuler en EU , ce qui provoquera deux révolutions, une en 1830 et une en 1848.Comment l’Europe se reconstruit-elle entre 1814 et 1848 et comment évoluent les relation entre les souverains et les peuples ? Quelles est l’évolution politique de la France entre 1814 et 1848 ?1/A l’échelle de l’Europe , la mise en place d’un nouvel

des complices. Des hommes rusés qui flattent le peuple pour mieux les asservir, ils aiment divertir par le théâtre par exemple, pour mieux les contrôler. Selon lui, la tyrannie n’est qu’une tumeur attirant les infections. Le tyran aime bien utiliser la religion comme avantage et passer pour des sains. On les croit même capables de faire des miracles. Cependant, la vie d’un tyran ne tient qu’à un fil, car son pouvoir il le détient du pouvoir que le peuple lui donne. Le tyran fait du mal à tous, donc

La démocratie, par définition, est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. C'est à dire, que ce sont des citoyens qui constituent le gouvernement, que ce sont les citoyens qui votent et choisissent les membres du gouvernement et que les politiques du gouvernement sont au service du peuple et du bien commun. Ce système suppose donc que le pouvoir est aux mains du peuple, et qu'ainsi, une certaine liberté demeure, mais qu'aussi les citoyens doivent suivre des règles et des lois pour

la liberté et la loi. Rousseau a voulu montrer qu’il n’y a pas de liberté sans lois mais aussi il défend l’idée qu’indépendance et liberté ne doivent pas être confondues. Nous pouvons donc nous demander si être libre, c’est être indépendant et satisfaire ses désirs ? Car la liberté politique se définit comme la possibilité d’agir selon sa propre volonté sans gêner celle des autres, nous croyons bien que nous sommes libres que lorsque nous sommes indépendants et donc la loi gène notre liberté, peut-on

Sujet : LA DEMOCRATIE Selon la célèbre définition d'ABRAHAM LINCOLN , la Démocratie est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple. Depuis plusieurs décennies, la démocratie a favorisé le développement de plusieurs Nations à travers le monde. À cet effet, de nombreux pays dans le monde s'inspire de ce modèle pour se faire une bonne image au sein de la communauté internationale et même celle des organisations régionales et sous régionales. La démocratie est elle le seul et unique