Le Plaisir Est Il Une Composante Essentiel Du Bonheur

Ferrari Yoa Année 2011/2012 Philosophie morale et politique La notion de bonheur dans l’Éthique à Nicomaque d'Aristote 1SOMMAIRE Introduction 3 I – L'opinion sur le bonheur : Le bonheur comme souverain bien et fin dernière 3 a) Le souverain bien et la finalité chez Aristote 3 b) Méthode dialectique et accord sur le bonheur comme souverain bien 4 II – La réponse d'Aristote à la question de savoir comment saisir la nature du bonheur et ses aspects 6 a) Une hiérarchisation des biens : la pensée comme activité

pleinement heureux, l’homme est heureux lorsqu’il accompli pleinement sa nature. En d’autres termes pour être heureux il convient de ne pas brider sa nature, ne pas limiter notre puissance d’action et, il y a dans cette conception du bonheur une idée selon laquelle le bonheur se mesure à la puissance de notre volonté, à notre capacité à vaincre notre résistance, à sa réalisation que lui offre le monde. L’homme pour être heureux c celui qui est capable de vaincre les résistances qui se heurte à sa

avec la nature - le fondement du bien vivre, du bonheur, c'est l'ataraxie (l'absence de troubles) - une physique, une conception de la nature - une éthique, une étude philosophique de l'être humain dans son rapport au monde - une morale, des règles qui prescrivent ce que doit faire ou pas un humain - une théorie de la connaissance L'épicurisme et le stoïcisme ont des conceptions de la nature différentes. Leur conception de la vie bonne, du bonheur n'est pas semblable. Pour Epicure, la nature

LE BONHEUR Introduction Tout homme désire être heureux, dit-on. Voilà, à la limite, ce que l’on peut dire de sûr du bonheur, sans pour autant en avoir encore donné la moindre définition. On peut cependant définir le bonheur à partir du désir, précisément, en affirmant qu’il consiste dans la satisfaction la plus complète – en quantité et en qualité, en variété et en intensité – de l’ensemble de nos désirs. Telle est du moins la définition que Kant donne du bonheur. D’emblée, en effet, au mot

trouve lors de la confrontation entre le « Moi » et le « Surmoi ». Le Surmoi étant la représentation des perceptions du monde extérieur, le « dehors ». Cette confrontation provoque chez l'humain des sentiments de souffrance puisque « le principe de plaisir » doit se plier à réalité extérieure. Ainsi, l'être humain rentre en contradiction avec ses aspirations les plus profondes. Par le biais d'une analogie avec la découvertes des vestiges des villes romaines ; Freud tente de mettre en évidence l'aspect

l’invention d’exposés persuasifs qui ne soient plus ni vrais ni faux. » Aujourd’hui presque tous les gens sont consommateurs. Pourquoi consomme – t – on? D’abord, on consomme pour répondre aux besoins essentiels, mais aussi pour acheter quelques superflus qui visent a nous apporter plaisir ou satisfaction. Pour plusieurs, la consommation est devenue un but dans la vie, mais cela puet mener aux conséquences négatives. Nous habitons dans une société où tout nous pousse à acheter les dernieres

(welfarisme) que recherche tout être rationnel. Utilité : ce qui contribue au bonheur et non ce qui est simplement instrumental pour une fin. Mill (p.7) : « Entre son propre bonheur et celui des autres, l’utilitarisme exige d’être aussi impartial qu’un spectateur désintéressé et bienveillant le serait. » (Utilitarisme, p. 50). C’est l’action qui doit être jugée et ses conséquences (conséquentialisme) pour le plus grand bonheur du plus grand nombre. Héritier de la philosophie morale des Lumières (liberté

LE SUJET : LE DÉSIR Introduction : Le désir : composante essentielle de la nature humaine on pourrait définir l’homme par le désir. Spinoza : « le désir est l’essence même de l’homme ». Le désir : recherche d’1 satisfact° à travers la possession ou la réalisation de qq’chose. Plaisir semble être le but ultime du désir. Caractéristique du désir : être insatiable = à peine satisfait il renait sous une autre forme. Ambiguité du désir : - puissance destructrice= condamne l’homme à la violence/folie

Le désir est la tension vers un objet que l'on se représente comme source possible de satisfaction ou de plaisir. Comme objet, c'est ce à quoi nous aspirons, comme acte c'est cette aspiration même. Le désir a donc souvent été considéré par la philosophie classique comme un problème, sans doute parce que sa nature est contradictoire ou, en tout cas, ambiguë. Quant à ce qui est nécessaire, c'est ce qui ne peut être autrement qu'il est : c'est donc quelque chose d'inéluctable, d'inévitable A. Volupté

Le devoir et le bonheur.Faire son devoir, est-ce renoncer au bonheur ?Introduction.Le devoir est souvent caractérisé comme ce que l’on est tenu de faire, que cela nous plaise ou non.Le bonheur, à première vue, c’est la satisfaction totale des désirs.Partant de ces définitions, on peut soutenir que faire son devoir semble bien correspondre au fait de renoncer au bonheur. En effet, puisque le bonheur exige une satisfaction complète et que le devoir peut impliquer de ne pas satisfaire certains désirs