Le Pouvoir Constituant

LA NOTION DE POUVOIR CONSTITUANT Introduction Montesquieu disait dans son livre DE L’ESPRIT DES LOIS « Tout homme qui a le pouvoir est porté à en abuser (…) pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que par la disposition des choses le pouvoir arrête le pouvoir ». Par cette phrase, il jetait les jalons du principe de la séparation des pouvoirs. Toutefois, Carré De Malberg indique que la séparation des pouvoirs devait nécessairement conduire à la Théorie du pouvoir constituant, car une telle

La Constitution : élaboration et révision « Toute société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution », article 16 de la Déclaration des Droit de L’Homme et du Citoyen, de 1789. Les premières constitutions écrites viennent de la Grèce antique plus précisément à Athènes. À cette époque ce sont des textes politiques dans la cité grecque. Le mot constitution, pour définir le statut d'état est utilisé à partir du 18°siècle

. Eric DESMONS, Professeur de droit public, Université de Paris 13 (Paris-Nord) Comment peut-on être américain ? C'est tout l'étonnement de Tocqueville lorsqu'il aborde l'examen du pouvoir judiciaire aux Etats-Unis, l'inscrivant d'emblée dans le champ du politique, aux antipodes de la tradition française, rétive à une telle topographie : "Ce qu'un étranger comprend avec le plus de peine aux Etats-Unis, c'est l'organisation judiciaire, écrit Tocqueville. Il n'y a pour ainsi dire pas d'événement politique

il convient d’examiner dans le cadre de notre devoir les modalités de révision de la constitution (I) ainsi que les limites de cette révision (II). B- Les limites matérielles Les limites matérielles consistent à l’interdiction par le pouvoir constituant originaire de révision certaines dispositions de la constitution. Ainsi, la constitution sénégalaise prévoie dans son article 103, alinéa 5 que : Les articles 65 et 77 ne sont pas applicables aux lois constitutionnelles. Les articles 65 et 77

à connu plusieurs textes ayant pour but d'organiser les pouvoirs publiques et définir leur rôle et leurs relations. La constitution est donc un ensemble de textes juridiques qui protege les droit de l'homme et procède à l'organisation des differentes institutions de l'Etat. Celle ci peut faire l'objet de modification. Cette procédure est appelé : révision La procédure de révision est exercé par le pourvoir constituant dérivé , ce pouvoir permet la modification ou la perfection de certaine règles

------------------------------------------------- Le pouvoir constituant Le pouvoir constituant est le pouvoir d’élaborer une constitution lorsqu’il n’en existe pas ou qu’il n’en existe plus. C’est le texte qui relie les gouvernants aux gouvernés, elle organise la vie politique et détermine la nature de l'état, du régime en désignant les droits, les devoirs et les libertés des citoyens , autrement dit, elle désigne l’ensemble des règles écrites adopté selon une procédure juridique supérieure

force et la portée de ces écrits constitutionnels ? CHAPITRE 1 : La nature du pouvoir constituant (pouvoir de rédiger, d’écrire une constitution) Section 1 : la nature politique du pouvoir constituant Paragraphe 1 : l’écrit constitutionnel, manifestation de la raison politique Ce pouvoir constituant est fait de 2 faces : il y a la face immédiate (la face politique) et une face juridique (c’est le pouvoir qui inscrit la rédaction de la constitution dans un réseau de contraintes qui peuvent

Charles Jeanpierre Le pouvoir constituant dérivé est- il limité ? Introduction : • Accroche : Pour Royer-Collard, « les constitutions ne sont pas des tentes dressées pour le sommeil ». Son opinion a le mérite de rappeler que la constitution subit l'usure du temps et qu'elle dois ainsi être révisé, selon les principes dictés par elle-même. Ce qui justifie l'existence du pouvoir constituant dérivé. Mais ce devoir de réformer la Constitution ne possède t il pas aussi des limites ? • Définition :

    Le pouvoir constituant originaire, c'est-à-dire celui qui a rédigé la constitution à l'origine, prévoyant, a mis en place un dispositif législatif permettant de venir modifier, de venir réviser la constitution en fonction des évolutions que la société pourrait demander. Nous avons donc, ainsi que le dit Olivier Duhamel, des organes de l'État qui ont été constitutionnellement habilité à réviser la constitution ; c'est ce que l'on nomme le pouvoir constituant dérivé, prévu donc par le pouvoir constituant

Vichy, on a l’habitude d’opposer deux notions, Gouvernement légal et Gouvernement légitime. Quand on oppose les deux notions, on fait référence à l’idée selon laquelle le Gouvernement de Vichy était un Gouvernement légal puisqu’il était parvenu au pouvoir en suivant les règles de l’époque mais n’était pas légitime car il ne bénéficiait pas de l’appui de la Nation. Le Gouvernement de la France Libre n’était quant à lui pas légal car il ne tirait pas sa force de manière légale mais bénéficiait lui de