Le Pouvoir Executif Aux Etats Unis

Le pouvoir exécutif (aussi appelé simplement l'exécutif) est l'un des trois pouvoirs constituant l'État dans un régime démocratique respectant la séparation des pouvoirs. Il est chargé de gérer la politique courante de l'État et d'appliquer la loi élaborée par le pouvoir législatif. Dans un régime parlementaire, le pouvoir exécutif est bicéphale. Il est composé du chef de l'État (éventuellement un monarque comme au Royaume-Uni) et du gouvernement. Dans un régime présidentiel il est monocéphale.

Les Etats-Unis d’Amérique sont une république fédérale à démocratie présidentielle. Pour mieux comprendre ce terme, il convient de le diviser en chacune de ses parties et de les définir une à une. La république se définit comme un régime constitutionnel où la souveraineté appartient au peuple[1]. Par la suite vient le fédéral que l’on peut définir comme un système politique dans lequel un corps législatif central ou fédéral des provinces ou états se partagent le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire

s'inspirent des États-Unis dont le modèle politique a été popularisé par Alexis de Tocqueville dans son ouvrage De la démocratie en Amérique publié en deux livres en 1835 et 1840. La constitution du 4 novembre 1848 choisit de confier le pouvoir exécutif à un président élu au suffrage masculin direct pour une durée de quatre ans. Il peut se représenter après un intervalle de quatre ans. Comme aux États-Unis, l'Assemblée et le président sont totalement indépendants. Mais contrairement aux États-Unis le président

abuser du pouvoir, il faut que,par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. » ( Montesquieu, De l'esprit des loisLivre XI, chap. VI ). L'établissement d'un régime Parlementaire et du régime présidentiel est apparu suite a l'idée de séparation des pouvoirs, qui, d'après les révolutionnaire de 89, doit être assurée dans toute société démocratique. En effet, suite a une séparation souple des pouvoirs, l'établissement d'un régime parlementaire prendra forme, dans lequel pouvoir législatif

liberté et l’autorité, au moyen de la distribution tranchée des est pouvoirs est a l’origine d’un régime politique appelé régime présidentiel. Lorsque l’on aborde cette notion de séparation des pouvoirs se pose une dichotomie de séparation conceptuelle entra la séparation stricte ou rigide et la séparation souple des pouvoirs. La séparation stricte des pouvoirs est le fait du présidentialisme. Portant, la séparation souple des pouvoirs et celui du parlementarisme. Au regard de ce postulat, en abordant

  Il  n’y  a  pas  de  territoire  sans  état     3§-­Existence  d’un  pouvoir  souverain   A) La  notion  de  souveraineté   1) La  souveraineté  à  l’intérieur  de  l’état.   2) La  souveraineté  internationale.     B) La  remise  en  cause  de  la  souveraineté  des  états       Section  2  :  Les  formes  de  l’état   §1-­L’état  unitaire  

Stéphane RIALS -> Textes constitutionnels Français (2022) et étrangers (2060) - Denis BARANGER -> Droit Constitutionnel (3634) 1ère partie : Les fondements du droit constitutionnel Titre 1 : L’état : sujet du droit constitutionnel Chapitre 1 : Le pouvoir politique Introduction : Les sociétés humaines sont complexes ; même celles que l’on qualifie de« primitives » sont structurées de telle façon qu’on ne peut les réduire à la somme des individus qui la compose. Des règles fixent, de manière plus ou

fait qu'accentuer cette tendance à la relégation du Parlement dans une position subalterne. (...) Et c'est seulement en 2008, cinquante ans après l'institution du nouveau régime, que l'Assemblée nationale et !e Sénat ont retrouvé quelques-uns des pouvoirs dont la plupart des autres Parlements occidentaux ont toujours disposé, (...). Source : « La Ve République : du texte à la pratique », HAMON Francis, Cahiers français, septembre-octobre 2012. 1 éminente : synonyme de « supérieure ». DOCUMENT 2:

pratique du pouvoir. Il en existe de nombreux, mais le plus fréquent est le régime pluraliste, auquel appartiennent les trois régimes parlementaire, présidentiel et d'assemblée. Ainsi, ces régimes ne peuvent s'inscrire que dans un contexte démocratique, avec un respect des libertés fondamentales, individuelles ou collectives, et une affirmation du pluralisme et de la libre-compétition pour l'accès au pouvoir. Pour cela, il devient nécessaire d'établir un équilibre entre les pouvoirs publics, par

IntroductionDe nos jours, la séparation des pouvoirs est fréquemment présentée comme une condition indispensable de la démocratie : de même que la démocratie viserait la défense des droits individuels,la séparation des pouvoirs aurait comme objectif de défendre les libertés ; les deux notions n’en feraient donc qu’une. Pourtant, à lire Montesquieu, principal théoricien français de la séparation des pouvoirs au XVIIIe siècle, on constate que celle-ci n’a pas pour but de créer un régime démocratique