Le Principe De La Non Retroactvité

Droit Pénal Commentaire rédigé: 23 mai 2012. Le droit pénal est imprégné de principes fondamentaux, qui pour la plupart protègent l'accusé. Néanmoins les juges peuvent être en désaccord et ne pas appliquer à la lettre ces principes, la chambre criminelle de la cour de cassation dans cet arrêt du 23 mai 2012 a du réaffirmer le principe de rétroactivité de la loi plus douce, suite à la non application des juges du fond. En l'espèce, un homme devait verser une prestation compensatoire de 3200 euro

conseil d'Etat, Ass., 1950 = compétence du juge administratf pour contrôler la consttutonnalité d’un acte administratf + consécraton du préambule de la Consttuton de 1946. - Arrêt Koné : conseil d'Etat, Ass., 1996 = le conseil d'Etat peut créer des principes fondamentaux reconnus par les lois de la République + efectuer un contrôle de consttutonnalité d’un acte administratf. - Arrêt Arrighi : conseil d'Etat, Sect., 1936 = théorie de la loi écran. - Arrêt Société Eky : conseil d'Etat, Sect., 1960 = extension

c'est le contraire de la capacité ie l'incapacité. Le droit des incapacités doit parvenir à un équilibre avec d'un côté la protection des personnes incapables et de la sécurité juridique. En droit fçs, le principe c'est que la capacité est la règle et l'incapacité est l’exception. Ce principe est exprimé à l'art 8.L'art 1123 s'applique en matière de contrat, l'art 1594 s'applique au cas particulier des contrats de vente, l'art 902 quand à lui est applicable en matière de libéralité. En droit fçs

la observé Monsieur Cornu le droit n'est pas le seul régulateur de la société or si nombre de critère propre à la rdd devient impropre à la distingué il y en a un qui le rend contraignant ( coercission de l'état). Section 1 à titre principal mais non exclu édicte impose un comportement au personne soumise mais les hommes et les femmes sont soumis à d'autre rules on ne sera pas surprit que son caractère rdd général ne permet pas de la révéler. elle est extérieur à l'individu 2)les composants 3)les

L’infraction est définie par la sanction. En principe la sanction pénale ne peut être décidée qu’à l’issue d’un procès. Il existe des exceptions : -les contraventions (timbre amende);  -le projet de loi Perben II et la notion de plaider coupable pour réduire les sanctions pénales (négociations sur la peine entre l’accusation et celui qui se déclare coupable). Quand il n’y a pas procès il y a consentement entre l’accusation et la personne concernée en principe. Donc la sanction peut être également prononcée

interdite en temps de paix et en temps de guerre depuis 2002 * protocole 7 : égalité entre époux, le droit à un double degré de juridiction en matière pénal et l’interdiction des expulsions collectives des étrangers. * protocole 12 : afrme un PG de non discrimination. La France ne l’a pas ratifé et n’est entré en vigueur que dans 17 Etats. - ceux qui concernent le fonctionnement de la Cr EDH : protocoles 2, 3, 5, 8, 9, 11. Depuis 1998, c’est le protocole 11 qui a réorganisé les choses. Le protocole