Le Proces De Socrate

1. Les anciens accusateurs de Socrate étaient; Anytos, Mélétos et Lycon. → Il est tout d’abord accusé de corrompre la jeunesse. Mais fini pas prouver qu’il ne fait que répondre aux questions que ceux-ci lui posent. Il ne leur a jamais imposé quoique ce soit, s’il est dans la rue, suivit par des jeunes, c’est seulement pour donne des conseils, puisqu’il ne demande rien en retour. → Puis il est accusé d’être un « philosophe de la nature », un athée qui nie les explications mythologiques des phénomènes

Sujet : Socrate était un sophiste ou Socrate n’était pas un sophiste? En l’an 470 avant J.-C. est né l’un des hommes les plus influents qu’a connu le monde .Jusqu'à aujourd’hui plusieurs personnes s’entendent pour affirmer que Socrate est le père de la philosophie. Ce libre penseur parcourait les rues d’Athènes et enseignait son savoir. Socrate était-il un sophiste? Une question qui rend perplexe les philosophes les plus expérimentés. Pour ma part, je crois que, malgré

I.La doctrine sur la mort 1)L'arrogance de Socrate envers ses juges Il faut relire les deux premiers discours (17a-38b) pour apprécier le changement de ton qui s'opère. Même si, au cours de la première plaidoirie, Socrate parle de manière parfois arrogante, au moins plaide-t-il non coupable et tente-t-il en effet de se défendre ; alors que, Il s'en explique ensuite : il ne va certainement pas s'appliquer à lui-même une peine (la prison, l'amende ou l'exil) dont il sait qu'elle est un mal, en

Philosophie Si l’on pose la question à Socrate : Aimerais-tu mieux subir l’injustice ou la commettre? Socrate répondrait sans hésiter qu’il est mieux de subir une injustice que plutôt la commettre. Il dit aussi que s’il subit une injustice, cela ne pourrait pas l’affecter, car Socrate a une âme vertueuse. Une âme vertueuse est le bien, sa vertu c’est le bonheur, cependant dans cette âme tu peux acquérir certaines craintes et certains remords. Socrate dit que personne ne veut du mal et que le

I. Une recherche de la Vérité sans jamais la trouver. Tout d’abord il est essentiel de se demander ce qui a motivé Socrate à faire ses discours et quel est l’objectif qui se cache derrière ces derniers. Il avait avant tout l’envie de travailler pour la conversion morale des citoyens. En effet on peut voir dans L’Apologie de Socrate, un de ses disciples, qu’il voyait cela comme une vocation : il ne souhaitait pas être rémunéré pour ses discours et voulait toucher tout le monde qui le souhaitait :

Socrate Né en 470 AV J-C et mort en 399 AV J-C. Socrate n’a pas laissé d’écrits derrière lui, il a transmis sa philosophie à ses élèves comme Platon qui a décrit les pensées de son maître. Ainsi grâce à Platon Socrate a transmis sa méthode dialectique (consistant à répondre à une question par une question) d’investigation, connue comme la méthode socratique. Episode de sa mort Plusieurs membres de la classe dirigeante athénienne affirmèrent voir en lui un esprit pervertissant les valeurs

de parricide qui est jugé devant douze jurés. Après avoir entendu tous les éléments du procès appuyés de preuves et de témoins, les hommes jurés doivent prendre une décision à l’unanimité c’est-à-dire que l’accusé soit coupable ou non-coupable. Dès le commencement, l’auteur essaie de créer la controverse entre les hommes qui possèdent des opinions différentes. Il utilise en quelque sorte la méthode de Socrate (par le biais d’un personnage) en essayant non pas de convaincre, mais de connaître et

Platon Apologie de Socrate BeQ Platon Apologie de Socrate Traduction, notices et notes par Émile Chambry La Bibliothèque électronique du Québec Collection Philosophie Volume 3 : version 1.01 2 Aussi, à la Bibliothèque : Criton Phédon Le Sophiste Le Politique Philèbe Timée Critias Théétète Protagoras 3 Apologie de Socrate Édition de référence : Garnier-Flammarion, no 75. 4 Notice sur la vie de Platon Platon naquit à Athènes en l’an 428-427 av. J.-C. dans le dème de Collytos. D’après

siècle : la philo et la démocratie naissent. Elles naissent en même temps, s’entrecroise, mais ne se confondent pas. Il y a même un moment ou philo et démocratie s’oppose : le procès de Socrate. C’est une assemblée démocratique qui vote la mort de Socrate. Quels événements a-t-il fallu pour en arriver à la mort de Socrate. Le passage de la Grèce archaïque à la Grèce classique : c’est la période axiale. La Grèce archaïque : Société étatique, militaire, mais très traditionnelle où la religion

Démontrer comment Socrate réfute les anciennes accusations Suite à la guerre du Péloponnèse au Ve siècle avant J.C., les grecs cherchaient désespérément un bouc émissaire. C'est sur Socrate que tout le poids de cet événement est tombé. Tout simplement parce que Alcibiade, qui suivit Périclès à la tête d'Athènes, et Critias, qui était à la tête de la tyrannie des Trente, les deux plus grands leaders de la guerre, suivaient Socrate et apprenaient avec lui. C'est pour cette raison que Anytos et